《人民日報(bào)》今天發(fā)文指出，對于新業(yè)態(tài)下的新職業(yè)而言，不能動不動就要求取得批件、取得資格證，不能沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的管理辦法，好像批件、資格證發(fā)下去了，就安穩(wěn)了。其實(shí)，市場是靈敏的，企業(yè)是聰明的，消費(fèi)者是明白的，一個(gè)人是否具備職業(yè)素質(zhì)，市場、企業(yè)和消費(fèi)者最終會作出判斷，讓優(yōu)者勝、劣者汰。

　　以下為文章全文：

　　這幾天，對即將步入社會的高校畢業(yè)生來說，有一個(gè)好消息：5月24日，國務(wù)院常務(wù)會議決定公布國家職業(yè)資格目錄，實(shí)行清單式管理，通過取消、合并等再減少一批職業(yè)資格，將剩余職業(yè)資格列入目錄。這意味著，今后各地區(qū)、各部門未經(jīng)批準(zhǔn)，不得在清單目錄之外自行設(shè)置國家職業(yè)資格。

　　2014年以來，針對原有職業(yè)資格設(shè)置缺乏法律法規(guī)依據(jù)、過多過濫等問題，國務(wù)院先后分7批取消了434項(xiàng)職業(yè)資格，占總數(shù)的70%以上。曾經(jīng)飽受質(zhì)疑的“美甲師資格證書”等一批職業(yè)資格認(rèn)證被取消，為企業(yè)和勞動者解開了“枷鎖”，釋放了市場活力和社會創(chuàng)造力。

　　職業(yè)資格認(rèn)定，應(yīng)該多運(yùn)用法律的辦法和市場的辦法。一些職業(yè)，如醫(yī)師、律師，有較高的知識技能含量和職業(yè)門檻，法律規(guī)定該監(jiān)管的必須監(jiān)管到位，對不符合法律規(guī)定而非法執(zhí)業(yè)的，必須依法懲處；但對更多的職業(yè)，特別是新業(yè)態(tài)下的新職業(yè)而言，不能動不動就要求取得批件、取得資格證，不能沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的管理辦法，好像批件、資格證發(fā)下去了，就安穩(wěn)了。其實(shí)，市場是靈敏的，企業(yè)是聰明的，消費(fèi)者是明白的，一個(gè)人是否具備職業(yè)素質(zhì)，市場、企業(yè)和消費(fèi)者最終會作出判斷，讓優(yōu)者勝、劣者汰。

　　對職業(yè)資格加以規(guī)范，不能一味采用行政認(rèn)定辦法束縛了新事物的發(fā)展。但要管住政府那只“閑不住的手”，談何容易？近年來，國務(wù)院通過“七連清”，讓職業(yè)資格認(rèn)定和許可事項(xiàng)顯著“瘦身”，“放管服”改革成為處理好政府與市場關(guān)系的關(guān)鍵一招。但是，應(yīng)該看到，防止被取消的職業(yè)資格認(rèn)定和許可事項(xiàng)“死灰復(fù)燃”的任務(wù)還很重。出于慣性思維，一些地方政府還沒有適應(yīng)雙手被管住的現(xiàn)實(shí)，還沒有找到更好發(fā)揮政府這只手作用的途徑。

　　其實(shí)，大量被取消資格認(rèn)證的職業(yè)，并非沒有專業(yè)含量可言，相反，許多職業(yè)是需要?jiǎng)趧诱哒莆找欢寄艿模皇怯袥]有達(dá)到這一技能要求，不應(yīng)由政府認(rèn)定，而應(yīng)由市場認(rèn)定。被取消的不是職業(yè)的專業(yè)屬性，而是職業(yè)資格的行政認(rèn)定。政府應(yīng)該指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會等社會組織，加強(qiáng)對勞動者的技能培訓(xùn)，讓更多勞動者在崗位上提高技能水平。同時(shí)，對政府保留的職業(yè)資格認(rèn)定，應(yīng)該從嚴(yán)要求、實(shí)時(shí)考核、動態(tài)管理，不能發(fā)了證就一概不管，對資格資質(zhì)持有人因不具備應(yīng)有職業(yè)水平導(dǎo)致重大過失的，負(fù)責(zé)許可認(rèn)定的單位也要相應(yīng)擔(dān)責(zé)。如此，才算是讓政府這只“閑不住的手”放對地方。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。