在2018年的伊始,萬達收到了一個不妙的消息。
近日,全球三大評級機構(gòu)之一的惠譽(Fitch Ratings),將大連萬達商業(yè)地產(chǎn)的優(yōu)先無擔(dān)保債券評級、長期外債發(fā)行人評級(IDR)以及流通美元優(yōu)先債券評級全線下調(diào),并且是連降兩級,從BBB下降到了BB+。根據(jù)新華網(wǎng)、網(wǎng)易等多方解讀,惠譽的“BB+”正是“垃圾級”。
這并非萬達近期首次遭到國際評級機構(gòu)的此類評級。
與惠譽同為全球三大評級機構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)普爾與穆迪,此前都作出了類似的操作。標(biāo)準(zhǔn)普爾將萬達的評級降至“BB”級別,穆迪則將之降為了“Ba1”級別,均擊穿了“投資級”與“垃圾級”之間的分界線。
評為“垃圾級”的理由
三大評級機構(gòu)都可謂是“百年老店”。
其中,歷史最為悠久的標(biāo)準(zhǔn)普爾創(chuàng)立于1860年。美國證券交易委員會在1975年創(chuàng)建“全國公認統(tǒng)計評級組織”、并制定其相應(yīng)加盟標(biāo)準(zhǔn)時,穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾以及惠譽這三家評級機構(gòu)獲得了認可,還躋身為其首批會員。此后,三者逐漸成為全球最具權(quán)威性的專業(yè)信用評級機構(gòu)。
惠譽方面認為,萬達未能在2017年的年底發(fā)行離岸債券,這有可能引發(fā)業(yè)界對萬達離岸流動性的擔(dān)憂:“如果萬達的海外銀團貸款行要求提前還款,而萬達不能立刻滿足這些要求;或者說該公司不能籌集足夠海外流動資金,來償還2018年3月到期的海外銀團貸款中第二部分的5.1億美元,那么萬達的流動性狀況可能會面臨巨大壓力。”
這與其他國際評級機構(gòu)下調(diào)評級時的原因有相似之處。根據(jù)穆迪方面的觀點,之所以做此降級,是因為穆迪擔(dān)憂萬達在流動性方面的疲弱。
而標(biāo)準(zhǔn)普爾曾表示,“萬達商業(yè)經(jīng)營策略的轉(zhuǎn)變將持續(xù)帶來風(fēng)險。這家公司擴張的欲望可能仍然較高,缺乏戰(zhàn)略的清晰和可預(yù)測性”,所以,盡管萬達已提到將會把經(jīng)營重點放在商業(yè)地產(chǎn)方面,但在過去的幾年中,萬達的業(yè)務(wù)和財務(wù)目標(biāo)仍發(fā)生了變化。
標(biāo)準(zhǔn)普爾企業(yè)評級副董事李俊文則曾對下調(diào)萬達評級一事解讀說,主要是因為萬達商業(yè)地產(chǎn)策略頻繁調(diào)整,以及它的信息披露不全面,最終導(dǎo)致了標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)對萬達的評級。李俊文認為:“萬達最大的風(fēng)險,是策略方面的風(fēng)險。此外,從債券投資人來看,萬達還有信息披露的風(fēng)險,很多信息并沒有像上市公司那樣全面披露。市場地位也因出售資產(chǎn)而減弱。”
另據(jù)李俊文透露,萬達于2017年7月宣布出售多個文旅項目和酒店后,標(biāo)準(zhǔn)普爾隨即就與萬達進行了溝通,了解萬達策略改變的原因,以及出售項目所得資金的用途,而以標(biāo)準(zhǔn)普爾之見,標(biāo)準(zhǔn)普爾無法清晰獲悉策略轉(zhuǎn)變的原因,以及萬達回籠資金的用途,這些因素也增加了萬達未來發(fā)展的不確定性。
在李俊文看來,標(biāo)普給一家公司投資級的評級,對公司的穩(wěn)定性要求非常高,而過去兩年,萬達的經(jīng)營策略變化非常大,評級除了要看公司的財務(wù)風(fēng)險,也要看其的企業(yè)風(fēng)險,后者包括公司經(jīng)營效率、利潤率、競爭優(yōu)勢、公司規(guī)模、產(chǎn)品多樣化,除了策略不清晰之外,萬達變成非上市企業(yè)后,信息披露更少,也是標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)其評級的一個重要參考。
不過,根據(jù)資深媒體人張平的說法,全球三大評級機構(gòu)均大力唱空萬達,也不能排除其希望通過唱空中國大型企業(yè),以促使美元回流,支撐美元指數(shù)走強的背后邏輯。
萬達還有哪些牌?
對于萬達是否存在潛在的流動性風(fēng)險,不同機構(gòu)給出了不同的見解。
中國網(wǎng)曾在報道中援引業(yè)內(nèi)人士的觀點認為,萬達方面近年來擴張迅猛,萬達商業(yè)動輒數(shù)百億元人民幣的投資和萬達文化頻繁的收購,會對萬達的資金鏈造成不小的壓力。而以海通證券分析專家姜超之見,就目前來看,萬達集團層面基本面尚可,資金面雖然較緊,但短期內(nèi)萬達的債券到期壓力并不大。
不過,無論外界觀點如何,萬達方面近期的舉動與布局都表明,其對于企業(yè)未來發(fā)展的前景仍不乏信心。
在舉辦于近日的“蘇寧智慧零售大開發(fā)暨合作伙伴簽約大會”上,萬達集團董事長王健林曾表示,在目前的電子商務(wù)大潮中,萬達實際上受到的沖擊是很小的,甚至說影響微乎其微。
在王健林看來,結(jié)合萬達廣場將近20年的發(fā)展實踐,萬達在方興未艾的新零售時代可以有五大未來規(guī)劃。
其一是將萬達定位為社交中心。這是因為,“萬達誕生那天起也沒把自己定位為購物中心,以前說的是商業(yè)中心,后來最近這七八年則反復(fù)強調(diào)是生活中心,用現(xiàn)在的話來講就是一個社交的生活中心”。其二是重復(fù)體驗消費。以王健林之見,消費可以被分為替代消費與體驗消費,而以吃飯、健身、理發(fā)、唱歌、看電影等為代表的體驗消費,將較少受到網(wǎng)上購物的沖擊。所以,“萬達還有一個目標(biāo),爭取三四年的時間使體驗消費占比達到70”。其三是增加文化配比。文化方面的消費,目前在萬達廣場的消費占比可能接近50%,而零售的比重進一步被壓到了約只有10%,這也是萬達今后的一個主要發(fā)展方向。其四是線上線下融合。王健林說,萬達做智慧零售實驗這么多年后積累下了寶貴經(jīng)驗,未來萬達的主要研究方向就是AI,并且將在日常經(jīng)營中大量實施。其五是萬達和蘇寧全面合作。王健林表示,可以通過在萬達廣場中開設(shè)蘇寧更多的門店、為蘇寧定制商業(yè)以及兩者其他的更多深度合作,來加強萬達與蘇寧的雙贏效應(yīng)。
而除了牽手蘇寧以外,2018年以來,王健林也在不斷擴大萬達與其他企業(yè)合作的力度。例如,1月3日,王健林就在萬達集團總部會見了融創(chuàng)中國董事會主席孫宏斌一行。
孫宏斌對萬達的看好,在業(yè)界并不是一個秘密。孫宏斌曾經(jīng)表示:“投資樂視跟投資萬達就是投資美好生活。”在惠譽等國際評級機構(gòu)下調(diào)了對萬達的評級后,孫宏斌是否仍會堅定站在萬達這一邊?我們拭目以待。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。