時間:2017-08-30 12:05 來源:每日經(jīng)濟新聞 瀏覽量:
欠債還錢本是天經(jīng)地義的事,但到了古來稀的年歲,還能欠下8個多億的巨款(關(guān)鍵是不還),這樣的人物想必“不簡單”。
近日,泉州市中級人民法院公布了一批“老賴”名單,其中,來自廈門思明區(qū)的71歲老太陳長芹以涉案標(biāo)的金額8.1億元位列榜首。公開信息顯示,她先后多次被多個法院列入失信被執(zhí)行人名單,曾以94個車位為公司借貸提供抵押。
▲圖片來源:微信公眾號“泉州市中級人民法院”
中國執(zhí)行信息網(wǎng)信息顯示,2016年7月至2017年8月,陳長芹多次被列入失信被執(zhí)行人名單,執(zhí)行法院包括了泉州中院、鄭州中院、廈門中院、河南高院等。
▲截自中國執(zhí)行信息網(wǎng)
據(jù)《泉州晚報》8月25日報道,8億多的欠款是陳長芹幫擔(dān)保借款時欠下的,其兒子艾友澤也是失信被執(zhí)行人。泉州中院承辦法官稱:“目前,我們正在執(zhí)行的案件有10多個,涉及陳長芹的款項是8億多元及利息。”這還不包括其他法院執(zhí)行的案件。
據(jù)悉,8億多元的系列案件,債主主要是兩家銀行。在其中一個案件里,一家銀行(以下簡稱A銀行)涉及的一筆款項為946.1萬美元及相應(yīng)的利息、罰息(折合人民幣6000多萬元)。原來,2014年,A銀行與福建泉州宏昱進出口有限公司(以下簡稱宏昱公司)等被告簽訂合同,銀行依約向宏昱公司發(fā)放出口押匯融資款946.1萬美元。押匯到期后,宏昱公司未還本付息。A銀行向泉州市中級人民法院起訴。
經(jīng)判決,宏昱公司必須償還946.1萬美元及相應(yīng)的利息、罰息等。被告陳長芹、張全亮、艾友澤應(yīng)對宏昱公司在A銀行處的債務(wù)在最高本金限額人民幣3億元內(nèi)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,另外兩家被告公司應(yīng)為宏昱公司在A銀行處的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
每經(jīng)小編注意到,陳長芹涉及的案件遠不止這一起。中國裁判文書網(wǎng)信息顯示,陳長芹曾涉多起金融借款合同糾紛,她為相關(guān)公司向銀行的巨額借款提供抵押或擔(dān)保,抵押物包括多處房產(chǎn)及車位等。
▲截自中國裁判文書網(wǎng)
廈門中院2016年7月作出的一份民事判決顯示,廈門市啟德中實實業(yè)有限公司欠興業(yè)銀行(17.90 -1.70%,診股)股份有限公司廈門市分行近4800萬元本金及300多萬元利息,根據(jù)抵押合同,陳長芹提供廈門湖里區(qū)泗水道595號地下一層共計94個車位進行抵押。
此外,2016年3月,河南省高院的一份民事判決顯示,河南省宏基進出口貿(mào)易有限公司欠廣發(fā)銀行股份有限公司鄭州農(nóng)業(yè)路支行借款本金1.7億余元及利息105萬余元(截至2015年7月20日),陳長芹與另一公司曾提供其名下的房地產(chǎn)為廣發(fā)銀行農(nóng)業(yè)路支行的債權(quán)提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記;同時,陳長芹等還自愿為該債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。
另一份鄭州中院作出的民事判決顯示,2014年6月30日,陳長芹與其他三人共同與原告興業(yè)銀行鄭州分行簽訂《最高額抵押合同》,合同約定陳長芹與其他三人以其各自名下的共18套房屋為原告給予被告哈迪公司的最高本金額度折合人民幣12000萬元的授信及該授信項下發(fā)生的債務(wù)提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù)。
此外,據(jù)《海峽都市報》8月24日報道報道,陳長芹在泉州涉兩家銀行的多起金融糾紛,其中已宣判的有十幾起,涉案標(biāo)的金額8億多,還有多起未宣判案件,據(jù)悉,總涉案金額可能高達20億元人民幣。
《泉州晚報》報道稱,目前法院找不到陳長芹的兒子艾友澤本人,其他涉案的公司也沒什么資產(chǎn)。相關(guān)知情人表示,陳長芹目前人在黑龍江,并未失聯(lián),法院將依法拍賣處置其抵押擔(dān)保的房產(chǎn)。
欠錢不還,當(dāng)“大爺”真這么過癮嗎?當(dāng)正義降臨,答案自然是否定的。每經(jīng)小編強烈建議這位陳老太看看下面兩個例子。
1.判決下達后“躲貓貓”,河南一老賴“88888”手機號被拍20萬還款
據(jù)中新網(wǎng)日前報道,2008年1月10日,家住河南焦作博愛縣城40多歲的竇某,因生意需要向梁某借款50000元,約定期限一年,月利率1.5%。因竇某沒有及時還錢,2016年1月14日,梁某向法院提起訴訟,要求竇某償還借款及利息。 2016年6月3日,博愛縣法院作出(2016)豫0822民初139號民事判決書,判令竇某還款。判決生效后,竇某未履行義務(wù),梁某于2016年10月9日向法院申請執(zhí)行。法院執(zhí)行過程中,因被執(zhí)行人竇某下落不明,找不到人,且無可供執(zhí)行財產(chǎn),案件無法執(zhí)行。 但是,在此后的執(zhí)行過程中,執(zhí)行干警查明被執(zhí)行人竇某名下有一張?zhí)柎a為155xxx88888的手機卡。旋即,執(zhí)行干警將被執(zhí)行人竇某名下這張155xxx88888的手機號碼依法查封,并經(jīng)評估,該手機號價值6萬元。 8月25日,博愛法院將該手機號碼在淘寶網(wǎng)進行司法拍賣,最終以20萬元最高價成交,此案得以執(zhí)行。
2.北京朝陽法院新方式曝光“老賴”,171人電話號碼被標(biāo)注
據(jù)北京日報報道,朝陽法院日前針對171名被執(zhí)行人,向某科技公司發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書,通過該公司開發(fā)運營的手機衛(wèi)士APP,協(xié)助法院以電話號碼標(biāo)注的方式對上述被執(zhí)行人進行公布。這一舉措在全國法院尚屬首次。 據(jù)了解,此次171起案件中,依據(jù)生效判決確定的債權(quán)以及公證債權(quán)文書提起的執(zhí)行申請數(shù)量最多,占上述全部案件的77.8%,相關(guān)涉案金額達26237萬元,“要求對方還錢”依然是執(zhí)行案件申請人的主要訴求。 “老賴”被列入標(biāo)記名單后,凡安裝該手機衛(wèi)士APP的用戶,無論是撥打還是接到這名“老賴”被標(biāo)記號碼的電話,均會在手機屏幕上顯示“某某已被納入失信被執(zhí)行人名單”的提示字樣。被執(zhí)行人履行債務(wù)后,法院將聯(lián)系公司取消相關(guān)標(biāo)注。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
美國內(nèi)憂外患、美元大跌之際,人民幣本月強勢補漲,過去一周中連破數(shù)道關(guān)口,今日在岸、離岸人民幣更雙雙漲破6.60關(guān)口,創(chuàng)14個月新高。本月迄今,人民幣以近2%的漲幅領(lǐng)漲亞洲貨
進入今年下半年以來,央企整合重組及混改的案例頻繁涌現(xiàn)。據(jù)國資委公開信息顯示,在8月20日至28日共九天的時間里,共有七家央企曝出了重組整合和混改的最新進展。在這段時間里
中新經(jīng)緯客戶端8月29日電(韓永先)“吉林經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需要揚長補短而非只發(fā)展輕加工業(yè)不發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)。不少評論還只是基于網(wǎng)絡(luò)報道的零星觀點,并未見到《吉林報告》的完整版。由此
誰在助長“龐氏騙局”。 隨著比特幣價格的一路飆漲,ICO也正一步一步刷新著讓人瞠目結(jié)舌的融資神話。在魚龍混雜的ICO大潮中,有的人一夜暴富,也有的人傾家蕩產(chǎn)。 近日,財新網(wǎng)
2017年8月23日,北京華遠企業(yè)號,清華大學(xué)國家金融研究院副院長朱寧先生攜手 光大證券 ( 15.86 +0.70% ,診股)全球首席經(jīng)濟學(xué)家彭文生先生做客中國金融博物館書院第71期讀書會,與特邀主
昨 天,你買畫了嗎? 昨 天,偵探君的朋友圈跟各位的一樣,被這些配色大膽、腦洞清奇的畫刷炸了屏。 比如這幅,這幅畫讓偵探君想起了《小王子》: 還有這種,是梵高再生吧? 那