從結果來看，京津冀協同發展指數上升態勢比較明顯，特別是2013年之后，協同發展指數上升幅度更大。共享發展指數和綠色發展指數是推動京津冀協同發展指數上升的主要力量，協調發展指數對京津冀協同發展指數的提高也起了重要的作用，相比之下，創新發展指數和開放發展指數的作用較小。

　　從報告看出，京津冀三地綜合發展指數總體都呈上升趨勢，2013年以后上升態勢更為顯著。北京市綜合發展指數最高，天津市次之，河北省最低。 京津冀創新發展指數比較。京津冀三地創新發展指數總體趨勢是上升的，北京創新發展指數最高，其次是天津，河北最低。橫向比較看，河北創新發展指數上升態勢最明顯，天津上升幅度最小，三地創新發展指數的差距正不斷縮小。

　　京津冀協調發展指數比較。北京協調發展指數最低，并且總體趨勢出現下降，這主要是因為北京中心城區與郊區之間無論是在經濟發展還是公共服務方面都存在較大的差距，如2015年西城區的人均GDP為25萬元，而大興區的人均GDP只有3.2萬元。河北協調發展指數和天津協調發展指數在個別年份出現了下降，但總體呈上升趨勢，這說明河北和天津的區縣之間經濟和公共服務差距較小。

　　京津冀綠色發展指數比較。京津冀三地綠色發展指數總體趨勢呈上升態勢，尤其是2013年以后上升態勢比較明顯。通過三地綠色發展指數的比較，北京綠色發展指數最高，天津其次，河北最低。 京津冀開放發展指數比較。北京和天津的開放發展指數總體呈平緩上升趨勢，上升幅度較小，但個別年份也出現了下降的現象，而河北的開放發展指數呈現下降態勢，與北京，天津相比，河北的開放發展指數最低。

　　京津冀共享發展指數比較。京津冀三地共享發展指數都呈現上升態勢，共享發展取得了良好的效果。從三地共享發展指數看，北京與天津共享發展指數較高，河北較低，但三地之間的差距出現縮小的態勢。

免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。