6月20日下午，當前正在排隊IPO的四三九九網絡股份有限公司此前的間接自然人股東蔣和平、李勝利以及相關人員召開媒體發布會。會上，他們質疑4399創始人蔡文勝偷逃稅款，但會后不久，蔡文勝即發布聲明稱并不存在偷逃稅款行為，也并沒有隱瞞和遺漏披露持股4399情況。

　　   蔡文勝被指或偷逃稅款

　　據悉，當前正在排隊擬進行IPO的四三九九公司的前身是于2002年成立的廈門游家，當時，蔡文勝持股81%。

　　2008年重組后，蔡文勝持股比例為67%，李興平和駱海堅持股比例均為15%。

　　之后，由于公司迅速做大，蔡文勝以獎勵和個人轉讓等方式，向駱海堅追加了部分股份，蔡文勝彼時持股比例便降為47%，駱海堅持股比例增加為34%。

　　而根據四三九九公司2016年的IPO申報稿，蔡文勝持有四三九九的股權比例，僅為1.37%（蔡文勝在6月20日傍晚發布的聲明文件中卻提到，其當前對四三九九的持股比例為1.36%）。

　　然而，蔡文勝從47%的持股比例，演變到1.37%的持股比例經過，并未在四三九九的IPO申報稿中予以說明。

　　6月20日下午，上述實名舉報人測算，股權比例大幅下降后，蔡文勝應該能拿到18億元，同時還要上交約3.6億元的稅收。

　　此外，根據2014年10月16日游族網絡的一則公告可知，彼時，游族網絡從大得投資手中，以9800萬元的價格，受讓了西藏晨麒投資9.4961%的股份，出資6837.2093萬元成為西藏晨麒的有限合伙人。

　　而關于西藏晨麒如何入股四三九九的情況，四三九九并未披露，但游族網絡有公告稱，西藏晨麒以30億的估值，7.2億的代價，獲得了四三九九24%的股權。

　　然而，舉報人對此并不相信，因為，2013年四三九九公司凈資產還不到4個億，其懷疑是蔡文勝收了這筆股權交易款。

　　上述事項均沒有被披露出來，蔡文勝也因此被指存在偷逃稅款的嫌疑。

　　但在上述舉報人開完媒體發布會后不久，蔡文勝即發布公開聲明稱，該被質疑情況不存在。據悉，截至2014年5月31日，蔡文勝“個人所得稅-其他財產轉讓所得”應入庫稅額約1.29億元，這個金額據說也經過四三九九的確認系蔡文勝實繳稅額，也是全部應繳稅額。

　　4399公司IPO申報稿被指信披不全

　　除了上述關于蔡文勝作為四三九九股東，其持股經過并未做完整披露外，四三九九的IPO申報稿還被上述舉報人指出存在其他諸多應披露但未披露信息的問題。

　　據舉報人稱，四三九九對PE于2012年6月-2013年4月入股信息沒有披露。據悉，2012年四三九九引進了深圳創新、上海鼎麟等PE股東。

　　根據上海鼎麟股權投資基金于2012年7月22日出具的一份文件，彼時，其有限合伙人肖正元對持有廈門游家公司的股份數額做了說明。

　　該文件顯示，在當時四三九九將要進行的一次擴股完成后，肖正元持有四三九九的股份數為102.4899萬股，上海鼎麟的持股數為885.6018萬股。

　　此外，2012年上海鼎麟與廈門游家之間的交易情況，以及據稱2013年廈門游家與上海鼎麟之間發生的股份回購事項也沒有予以披露。

　　根據從民生銀行北京建國門外支行出具的上海鼎麟在2012年3月17日到2013年3月16日的交易明細，2012年7月12日和13日，上海鼎麟與廈門游家之間發生了兩筆款項往來，金額分別為300萬元、100萬元，到2012年7月13日，上海鼎麟賬戶余額為724.3558萬元。

　　還是根據這份銀行流水，2013年4月11日，上海鼎麟賬戶發生了一筆9600萬元的股份回購款，當期余額為9600.2444萬元，之后，在當年的6月20日，該賬戶又發生了一筆股份回購款，金額為486.0493萬元，當期余額為596.2129萬元。

　　此外，據該舉報人稱，四三九九還沒有對其股東駱海堅從34%的持股比例演變為51%，進而成為公司的大股東事項予以披露，也沒有對西藏晨麒入股四三九九公司的經過予以公開。

　　舉報人還稱，四三九九的股本，從2011年的約1256萬增加到3.69億，又減資到1億，也是四三九九應予披露但未披露的重大資產重組事項內容。

　　據舉報人稱，上海暢麟基金實際被邵曉舒控制，葉雨明是廈門4399網絡股份公司董事，是西藏晨麒投資中心（合伙企業）在4399的代表，也是西藏晨麒的執行事務合伙人，嘉興大得投資合伙企業（有限合伙）的股權系從西藏乾麒股權投資基金合伙企業（有限合伙）變更而來，西藏乾麒股東系葉雨明和邵澤（邵曉舒的父親），注冊用的1億資金系邵曉舒挪用（上海鼎麟等）的資金而來。

　　2017年3月7日，人民法院報刊登了蔣和平、李勝利訴第三人上海鼎麟股權投資基金合伙企業（有限合伙）與公司有關糾紛一案，稱被告邵曉舒利用職務便利挪用第三人資金以其母親陳永純名義投資上海樸厚投資合伙企業（有限合伙，利用職務便利挪用上海思妍麗實業股份有限公司退股款投資西藏晨麒投資中心（有限合伙），利用職務便利挪用第三人資金以其父邵澤名義投資到西藏乾麒股權投資合伙企業（有限合伙）。

　　發布會當天，據稱，舉報人稱他們曾是西藏晨麒的股東，現在他們想知道自己可以拿多少股權。

　　這貌似不是四三九九第一次發生股權糾紛，此前，四三九九也曾與曹正之間出現過股權糾紛。

免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。