馮大輝對此的評價是，“通過律師名義發類似恐嚇信一樣的聲明，把挺好的一次PR機會直接變成了災難。”

10月22日，大家終于等來了羅敏的回應。而在此之前，羅敏幾乎已經有一年半沒有接受過任何媒體的采訪。

這次，羅敏選擇與知名科技媒體人程苓峰（微信公眾號：盧泓言）進行了一次對話，然后成就了《趣店羅敏回應一切》一文，瞬間刷爆朋友圈。

這個對話式的文章將羅敏的回應完完全全、赤裸裸的展現了出來。而可惜的是，在這樣一次絕好的與公眾溝通的機會中，羅敏并沒有誠懇的直面趣店的問題，甚至，他還撒了幾個謊。

一時間，謾罵聲四起。哪怕是比較理性的評價也是：“雖然趣店被黑的有點冤，但羅敏這次采訪并不誠懇。”

這次，羅敏在三個問題上引發了眾怒：利率、催收以及和支付寶的關系。這其中，前兩者是現金貸監管最關心的兩個問題，而最后一項則是趣店一直以來受到質疑的核心。

“趣店的借款年利率絕不超過36%。”

為了表明趣店的年化利率沒有超過國家對民間借貸36%利率的紅線，羅敏本人甚至還在文章下面留言，如果發現任意人發現趣店的名義和實際利率超過36%，羅敏將會直接提供100萬的贊助資金。

而經清流club的實踐測算，趣店的現金貸借款產品、手機分期產品、電腦分期產品，無論是分期六個月還是一年，實際年化利率都達到了42.6%。

趣店自身的招股書也說明了這一點。其招股書顯示，2016年的全年完成的業務中，有接近六成（59.5%）的交易年化費用超過36%。一旦將這些交易的利率統統降低到36%，趣店的收入將減少約3.07億元人民幣，占其2016年收入的兩成（21%）。

但是，也必須公正的說，年利率42.6%的現金貸產品，在利率方面已經稱得上“良心”。大量現金貸平臺年利率動輒超過100%、200%，甚至更高。

縱然六成超過36%的交易令趣店在輿論上很被動，但如果趣店向公眾認真講解現金貸產品在利率方面的特點，并給出自己降低利率的措施，而不是由羅敏信誓旦旦的說出一句輕而易舉就能被戳破的謊言，或許不會是這樣一邊倒的結果。

“你不還錢，就算了，當作福利送你了。”

點燃所有人情緒的是羅敏關于催收問題的回應，他的原話是：“沒有。凡是過期不還的，我們這里就是壞賬，我們的壞賬，一律不會催促他們來還錢。電話都不會給他們打。你不還錢，就算了，當作福利送你了。就這樣。”

免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。