趣店的IPO，幾乎成了一場鬧劇。

掛牌當日，開盤即大漲43%，最高市值一度沖到了近117億美金。

從成績來看，這本應該是一場極其成功的IPO。但經過一周的輿論發酵，最終卻演變成了一場所有人都參與其中鬧劇和大型危機。

不可否認的是，趣店所經營的現金貸業務本身的確存在很大爭議，業務本身的高利率所導向的“原罪說”成為了趣店IPO過程中被廣泛攻擊的點。加上趣店業務單一，而業務本身又對螞蟻金服高度依賴，使得“缺乏獨立性”的質疑聲四起。

但對于一家正在IPO的公司來說，這種排山倒海的質疑還是不多見。與趣店前后腳提交招股書的拍拍貸，便得到了與前者完全不同的待遇。

仔細研究兩家的招股書可以發現，其商業模式相似，兩者都趕上了現金貸大爆發的紅利時期，甚至連收入增長速度、盈利時間點和盈利規模都高度接近。但外界對拍拍貸的評價普遍更加冷靜克制，還對這家起起伏伏近10年的公司表達出了一絲欣慰。

那么趣店到底做錯了什么？

免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。