黄色网站在线导航,真人无码作爱免费视频,国产高清精品二区三区,免费AV网站在线观,国产福利视频100大全,欧美激情四射黄色,看电影来国产精品黑夜视频,成年人黄色视频免费观看网站

　　新的一周，新的開始，今日行情是否還會延續上周的漲勢呢，相信大家都很期待，不管行情如何，先來看今日上市公司看點吧，找出最熱門的上市公司。

　　貴州茅臺背后的“反智思維”

　　新年伊始，A股市場再續價值投資的前緣。上證指數開年即拉出九連陽，算上去年最后兩天的兩根陽線，已經拉出了十一連陽，創下過去10年的最長連漲紀錄。
　　這幾日里，貴州茅臺、格力電器、美的集團等消費行業的藍籌股表現尤其不俗，不僅創下歷史新高，絕對漲幅和市值也都到了讓人“彈眼落睛”的地步。尤其是貴州茅臺，開年已笑納13%的漲幅，過去3年累計漲幅800%，確實讓沒買貴州茅臺股票的人眼饞。
　　不過，讓人憂慮的是，隨著貴州茅臺股價的不斷上漲，這個行業里也涌現出一批所謂的“投資專家”來。他們動不動以貴州茅臺為例子，以“喊口號”似的語言，講述個人的投資方法，散布無法證實的個人投資業績，還將之標榜為“價值投資”，讓人頗為擔心其所作所為的背后到底是什么動機。
　　這其中，有的稱茅臺是“送錢菩薩”。有的說這世界只有兩種酒，一種是茅臺，一種是其他白酒。還有人表示茅臺具有“漲價剛性”。總之，就是要用夸張的語言，盡量在茅臺這巨大歷史漲幅中，留下個人的“投資標記”。

　　股票質押新規

　　股票質押新規出臺的背景：風險頻發，部分業務脫實向虛
　　2017年以來，股票質押式回購業務頻頻拉響警報，風險屢屢引起市場關注。
　　2017年11月23日，皇氏集團(002329)公告，其董事徐蕾蕾女士的證券賬戶于2017年11月21日賣出公司股票649,187股，賣出原因為：徐蕾蕾因股票質押未能完成到期回購，且跌破最低履約保障比例后未能實施相應履約保障措施，構成違約，被東方證券強制部分平倉。
　　2017年7月24日，洲際油氣(600759)公告，其第一大股東廣西正和擬減持占公司總股本的3.83%的股份，而減持的原因是其股票質押的資金提供方平安銀行要求強制平倉，同時向法院提起了訴訟，申請了凍結廣西正和持有的公司其他股份。
　　2017年4月28日，浙江東陽市公安局披露，鵬起科技(600614)第一大股東鼎立控股集團股份有限公司涉嫌非法吸收公眾存款罪，東陽市公安局對相關責任人依法采取了強制措施。之后鼎立控股集團進入破產清算程序，而其持有的股票絕大部分被質押，質權人為長江證券和國投泰康信托。
　　2017年12月26日，天馬股份(002122)公告，公司控股股東喀什星河創業投資有限公司在華融證券的股份質押已于2017年12月18日到期，雙方尚未簽訂正式的續質協議，喀什星河正與包括華融證券在內的金融機構協商股票再質押事宜，至今尚未有進一步信息披露。
　　與此同時，股票質押部分業務存在脫實向虛情況。
　　一些股票質押的融入方在融入資金后未用于實體經濟生產經營，而是用于股票申購或二級市場投資，或投資于違反國家宏觀條款政策、環境保護政策與產業政策的項目；一些金融機構及其管理的產品、從事貸款或個人信貸的機構、私募基金作為股票質押融入方進行融資，資金未完全流入實體經濟。
　　如何解決這些問題，正是股票質押業務規定修訂的目的所在。

　　沃森生物4.57億巨額賠付

　　1月12日晚間，沃森生物(300142，SZ)公告稱，將大幅下調年報預期，凈利潤從預盈數千萬元到預虧逾5.3億元。對此，沃森生物稱，主要系其轉讓標的河北大安制藥有限公司(以下簡稱大安制藥)采漿量不達標，公司將承擔相應賠付責任。
　　而去年11月，沃森生物曾表示，2017年全年將盈利，2018年將步入持續增長，2019到2020年即將迎來爆發性的增長。彼時，其顯然沒有考慮大安制藥業績可能不達標需補償事宜。但實際上，早在2017年10月，大安制藥目前控股方博暉創新(300318，SZ)就預計，大安2017年采漿量達到承諾的可能性較低。

　　上交所追問美都能源并購詳情

　　瑞福鋰業調查報道獲監管關注上交所追問美都能源并購詳情
　　上證報近日刊發的關于美都能源并購標的瑞福鋰業的調查報道，引起監管層關注與介入。12日晚間，上交所就報道涉及問題，對美都能源發出二次問詢函，要求美都能源在1月16日前圍繞瑞福鋰業產能、產量、銷售量、用電量及供電來源、五大供應商、五大客戶、盈利預測的可實現性、鋰礦收購等問題進行核實并補充對外披露，并且要求中介機構核查并發表明確意見。

　　追問用電量明細及電力來源、細問產能情況及過剩風險、　要求具體披露五大供應商及客戶、　追問阿克塔斯鋰礦儲量及經濟前景

　　萬億資產中植系多了“富親戚”

　　1月8日，中植企業集團有限公司(下稱“中植集團”)一則聲明引發關注。聲明稱，有3家公司冒用中植集團及集團創始人解直錕名義，從事相關商業活動；中植集團與這3家公司不存在任何股權關系或商業合作關系。目前已向公安機關報案并被受理，同時向法院提起行政訴訟。
　　這并非中植集團首次遭遇冒名情況，相關聲明僅2017年就有三則。此次聲明中的中融創展控股有限公司(下稱“中融創展”)，早在2017年7月的聲明中就已經出現過。中融創展被指冒用“中植集團下屬公司”的名義，在北京、上海、江蘇和浙江等地進行募集資金和理財產品銷售等商業活動。
　　中植集團方面告訴媒體記者，已經有投資者來電反映購買了冒名公司的理財產品。但中植集團尚不清楚3家公司如何使用偽造材料實現工商注冊登記。冒名公司股東中，“解茹玉”這一頗具迷惑性的人物，也被中植集團方面明確否認與公司存在任何關聯。

免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。