日前，銀監(jiān)會、教育部等部委聯(lián)合發(fā)文，提出明確要求，鼓勵商業(yè)銀行等正規(guī)金融機構(gòu)進入大學校園，禁止培訓、就業(yè)類機構(gòu)捆綁信貸產(chǎn)品。正規(guī)金融機構(gòu)重新返回大學校園，有助于形成“良幣驅(qū)逐劣幣”態(tài)勢，促進大學校園金融市場健康發(fā)展。
與互聯(lián)網(wǎng)平臺相比，商業(yè)銀行開展大學生信貸業(yè)務(wù)，具有多方面優(yōu)勢：資金成本較低，能夠提供較低的借貸利率；機構(gòu)網(wǎng)點較多，便于提供服務(wù)和開展貸前調(diào)查；具有豐富的信貸業(yè)務(wù)經(jīng)營經(jīng)驗，風險管理較為規(guī)范，不會發(fā)生暴力催收等。消費金融公司作為普惠金融的踐行者，可以憑借更靈活的機制，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”帶動線上消費金融的發(fā)展，針對大學生日常的生活、學習和教育提供更方便快捷的金融服務(wù)。因此，這些正規(guī)金融機構(gòu)應(yīng)成為校園金融市場的主力軍。
過去，不少人認為大學生沒有穩(wěn)定收入，不應(yīng)該向其提供信貸服務(wù)。因此，從監(jiān)管部門到各高校及學生家長消極對待大學校園金融服務(wù)，對正規(guī)金融機構(gòu)采取限制行為，大學生金融消費需求轉(zhuǎn)向網(wǎng)貸平臺，這是近年來“裸貸”等現(xiàn)象頻現(xiàn)的原因之一。因此，健全校園金融市場，需要進一步轉(zhuǎn)變思想觀念，多方協(xié)調(diào)形成合力。監(jiān)管部門要繼續(xù)“堵偏門”“開正門”：一方面采取多種措施加大整頓力度，堅決遏制校園網(wǎng)貸平臺無序蔓延，將“偏門”堵嚴、堵實；另一方面要放寬政策限制，讓正規(guī)金融機構(gòu)進入大學生信貸領(lǐng)域，將“正門”開大、開好。監(jiān)管部門還要加強與公安、法院、人力資源社會保障部門等單位合作，打出治理的“組合拳”。要杜絕公共就業(yè)人才服務(wù)機構(gòu)以培訓、求職等名義捆綁推薦信貸服務(wù)，對誘騙詐騙、違規(guī)放貸、非法催債的，由司法機關(guān)及時介入，追究法律責任，形成對非法“校園貸”的高壓態(tài)勢，防止死灰復燃。
同時，正規(guī)金融機構(gòu)要在風險可控制、商業(yè)可持續(xù)的前提下，面向大學生群體開發(fā)有針對性的新產(chǎn)品，如提供額度可控、價格適中的信用卡、消費貸款、創(chuàng)業(yè)貸款等，幫助大學生形成良好的金融消費習慣。教育主管部門、各高校以及學生父母，要正視大學生在學習、培訓、求職等過程中合理的金融消費需求，理解和配合商業(yè)銀行等正規(guī)金融機構(gòu)進入校園開展活動，并提供必要的協(xié)助。只有支持正規(guī)金融機構(gòu)向大學生群體提供合適的金融產(chǎn)品和服務(wù)，滿足他們的合理需求，“校園貸”亂象才能得到根本的整治。（原標題：治理“校園貸”當務(wù)求實效）
免責聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據(jù)此操作，風險請自擔。