無論是家庭經營還是企業經營，都是為賣而買的商品經營者。確切的說自己承擔投入產出風險責任的“老板”，他自己單獨承擔的了嗎？承擔不了！
真實案例：河北夫妻買了農機不但沒致富 或返貧
農機戶，買了一臺收割機8萬元，政府補貼3萬，自己掏5萬，有的錢是親戚朋友借來的。想脫貧致富奔小康，結果出去作業意外事故自己受傷，或者車輛損失，或者碰到別人，有時要花的錢比買車的錢還多幾倍。
今年，河北一對夫婦開著8萬買來的收割機到河南駐馬店收麥子跨入作業，結果路上發生意外事故導致一個老太太死亡，當地公安交警和農機監理當即扣車，要他們先交8萬塊，后事還得花錢。由于沒有任何保險，夫妻倆愁的成了“淚人”。駐馬店農機局胡副局長跟我說起這個事，說農民很慘，可他不像我們駐馬店這有農機互助保險，對它我們也沒辦法，只能先扣著車，讓他們回去找錢去，要不責任難了。這不是買了農機不但沒致富，眼看返貧。
農業互助保險制度 幫助農民化解風險
說起市場經濟很簡單：一個商品，一個貨幣，等價交換權益了斷。錢不是萬能，但沒有錢還真不行，錢就是保障，錢就是信用，錢能了斷經濟責任，農民沒有錢就難以在現代農業的大海里游泳，但錢怎么來？必須建立適合農業農民的合作金融和互助保險制度。
美國、法國、日本是當今世界農業保險最發達的國家，但他們都通過互助合作保險建立了國家的農業災害保險制度，為什么要通過互助保險呢？因為農業保險風險高成本高、是國家支撐國計民生的公共風險保障制度，難以商業化贏利。不適合商業保險經營，只有國家和農民一起來互助共濟組合挑這個擔子，才能過好這個日子。
我國的農機保險很多年商業保險公司經辦不起來，農民得不到有效的制度保障。原因是國家錯誤地認為是保險公司可以干的，保險公司開始認為自己可以干，后來一干不行退出了，也就是由于概念判斷失誤，導致國家該干的沒干，政府還支持引導的沒支持，農民無所適從，把這塊風險管理掉地下了。
農業保險不是一個簡單的政府花錢財政補貼拿錢開道的問題，而是一個法律和制度體系建設的問題，在這個體系中，國家該干什么？政府該干什么？經營主體該干什么？農民企業家庭經營該干什么？有關機構還干什么？是有明確占位和分工協作關系的，這就好比一加機器，是個整體，但各部件組合發揮不同作用。（原標題：農業互助保險制度：幫助農民化解風險）
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。