打著各種旗號的“金融創(chuàng)新”層出不窮,保險公司需要“掃雷”前行。
在強(qiáng)監(jiān)管趨勢下,昔日“火熱”的信用保證保險正在“降溫”。對于保險公司而言,如果這種新業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理能力沒有跟上,超常規(guī)發(fā)展便會增加經(jīng)營風(fēng)險。
保監(jiān)會財會部副主任郭菁告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,保監(jiān)會正加強(qiáng)防范化解信用保證保險的風(fēng)險,并且在引導(dǎo)行業(yè)嚴(yán)控自身風(fēng)險的同時,高度重視和警惕外部風(fēng)險對保險業(yè)的沖擊,謹(jǐn)防第三方理財、網(wǎng)貸平臺、互聯(lián)網(wǎng)金融等風(fēng)險高發(fā)領(lǐng)域的風(fēng)險向保險業(yè)傳遞。
“保障資金安全”護(hù)身符?
履約保證保險依然是第三方理財、網(wǎng)貸平臺等機(jī)構(gòu)給客戶提供的“定心丸”之一。以小贏理財為例,其官網(wǎng)顯示“小贏理財?shù)膽?zhàn)略合作伙伴眾安保險,根據(jù)保證計劃為小贏平臺眾安保險專區(qū)銷售的理財產(chǎn)品,提供本息全額保單”。
對此,國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所教授朱俊生在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時表示:“如果是市場合約,兜底也好,不兜底也好,都是市場主體交易的結(jié)果,無法指摘。但是問題在于,必須真實合約。目前,在實踐中存在一些虛假合約,或者對條款保障程度夸大的情況,投資者需要予以警惕。”
根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者調(diào)查,目前,第三方理財、網(wǎng)貸平臺等機(jī)構(gòu)與保險公司的合作方式主要有三種:一是賬戶資金安全險,對交易資金、賬戶安全進(jìn)行承保;二是傳統(tǒng)險種,以及一些信用標(biāo)的借款人的意外險;三是項目保證險、履約保證險。
然而,一些理財機(jī)構(gòu)存在虛假宣傳的情況,將賬戶資金安全險、人身意外險等包裝成履約保證保險。例如,賬戶資金安全險保障的是資金在交易環(huán)節(jié)中的安全,而不是資金在賬戶中的投資盈余或浮虧。然而,一些理財機(jī)構(gòu)卻據(jù)此做出“保險公司100%資金保障”等描述,將“保障資金交易安全”與“保障資金安全”混為一談。不過,這一情況正被嚴(yán)格整治。
某保險公司風(fēng)控部門人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者:“合作理財機(jī)構(gòu)的展示頁面都需要保險公司的審核,但是曾有個別理財機(jī)構(gòu)在沒有通知保險公司的情況下,私自發(fā)布或修改信息。”
該人士續(xù)稱,“保監(jiān)會已經(jīng)多次摸底保險公司與理財機(jī)構(gòu)、網(wǎng)貸平臺的合作情況。目前,保險公司與理財機(jī)構(gòu)的合作減少,也格外謹(jǐn)慎,不想淪為營銷工具,既沒賺到錢,又招惹麻煩。”
信用保證保險“降溫”
不僅如此,以履約保證保險為代表的信用保證保險因為正在“降溫”。究其原因,朱俊生坦言:“履約保證保險保證的是借款人不能按時還款帶來的損失,由于是信用風(fēng)險,所以對風(fēng)險管理能力提出較高要求。近年來,信用保證保險給保險公司業(yè)務(wù)發(fā)展帶來新的增長點(diǎn),也對風(fēng)險管理能力提出了挑戰(zhàn)。保險業(yè)對這類業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理工作剛剛起步,防范、控制和分散風(fēng)險的手段工具相對有限。如果風(fēng)險管理能力沒有跟上,超常規(guī)發(fā)展該類業(yè)務(wù)就會增加經(jīng)營風(fēng)險。比如,投保了履約保證保險的理財機(jī)構(gòu)當(dāng)中,有的項目涉及私募債拆分公募化、債權(quán)轉(zhuǎn)讓以及層層交易結(jié)構(gòu)掩蓋項目風(fēng)險等,為之承保的保險公司風(fēng)險其實較大。”
此前,浙商財險和眾安在線曾卷入“僑興私募債”事件。眾安在線牽扯其中,便是因為一部分投資人在購買私募債之后,使用變現(xiàn)功能,將其債權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。這部分變現(xiàn)的個人貸由眾安在線擔(dān)保,如果浙商財險不予以賠付,個人貸部分將由眾安在線代償。不過,浙商財險最終予以了賠付,眾安在線“躲過一劫”。
朱俊生強(qiáng)調(diào):“這類業(yè)務(wù)的風(fēng)險與經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化有關(guān),區(qū)域性的信用鏈條斷裂,使得這類風(fēng)險具有一定的外溢性和傳導(dǎo)性。此外,信用環(huán)境整體欠佳也加劇了這類業(yè)務(wù)的風(fēng)險。因此,雖然有較大的需求,但是保險公司還應(yīng)審慎經(jīng)營,根據(jù)自己的能力大小來確定是否承保、承保多少。”
此前,針對保險公司在經(jīng)營信用保證保險業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的問題及面臨的風(fēng)險,保監(jiān)會印發(fā)了《信用保證保險業(yè)務(wù)監(jiān)管暫行辦法》,對除出口信用保險以外的信用保證保險予以規(guī)范。《辦法》對經(jīng)營信用保證保險業(yè)務(wù)的保險公司提高了償付能力要求,將承保能力與凈資產(chǎn)掛鉤,明確再保險分出要求,限制經(jīng)營類型,保險公司將不得經(jīng)營大額集中或不能直接穿透底層資產(chǎn)的高風(fēng)險業(yè)務(wù)。
(原標(biāo)題:信用保證保險降溫:嚴(yán)防民間理財保險兜底陷阱)