所以從宏觀層面簡單地看，股票上漲，要么是利潤上升，要么是無風險利率下降，亦或是風險偏好上升帶動風險溢價下降（或者兼而有之）。
而本輪反彈很明顯是受益于風險偏好的改善。
中美貿易談判釋放積極信號、積極推進科創板、節前寬松加碼、1月社融信貸超預期等等。
但是政策的力量可以影響短期卻無法改變趨勢。
上漲趨勢的形成和確立更多的則是依靠企業利潤的改善。那么問題就來了，企業利潤能夠改善？
我的觀點是：部分受益于“減稅降費”的企業盈利會帶來改善，說的通俗點，企業盈利改善無非就是收入增加或是削減成本。因此少量個股的確見到業績轉點，但是投資價值還需參考估值和位置等因素。
分化仍在繼續，這個也不難解釋，因為必然會先見業績底的標的，也必然會有業績底后仍然惡化的企業。
2008美國次貸危機之后，政府同樣出面解決問題，方法是雙管齊下，“寬財政、釋放流動性”。
從結果倒推，這是非常成功的一次救市，因為幫助企業改善了盈利狀況。
當下的A股，寬財政的確見到了，但是流動性能否改善，仍有待考量。畢竟杠桿資金進場所帶來的放量，并不能意味著宏觀經濟層面流動性的改善……
A股從不缺大牛市，但賺錢的終究還是少數人。一輪可以稱得上牛市的行情，必然要經歷一輪1.5-2年的完整基欽周期，如果是牛市又有什么可急的。
你只需要記住一個數據，1萬本金每年賺20%從1歲開始，73歲的時候這個數字將是60億。投資是可以改變命運的，但需要智慧和堅韌不拔。如果你只把他看成是賺個今天的買菜錢，那它最終就是給你賺個菜錢而已。更多資訊，關注財經365股票頻道！