財(cái)經(jīng)365訊：28日下午，李嘉誠旗下長江和記實(shí)業(yè)有限公司發(fā)布公告表示，該公司全資附屬公司和記電訊國際有限公司（以下簡(jiǎn)稱為“和電國際”）于今年2月和8月收到印度稅務(wù)局的評(píng)稅令及罰款令，向和電國際追收合計(jì)3223億印度盧比（約392億港元）的罰款。
公告顯示，該公司曾接獲印度稅務(wù)局日期為2016年11月24日的草擬評(píng)稅令，主要針對(duì)和電國際。而該草擬評(píng)稅令是關(guān)于Vodafone
International Holdings
B.V.（以下簡(jiǎn)稱為“Vodafone”）于2007年收購和記黃埔（現(xiàn)屬長和）旗下印度移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的股權(quán)，而該收購事項(xiàng)距今已有近10年之久。
對(duì)此，和電國際表示，當(dāng)局不可能有效地對(duì)和電國際征收稅項(xiàng)。
據(jù)了解，早在2012年1月，印度最高法院曾就上述涉及Vodafone的收購案與印度稅務(wù)局的爭(zhēng)議作出裁決，認(rèn)為收購事項(xiàng)無須在印度交稅，然而印度國會(huì)于同年5月通過追補(bǔ)法例，試圖推翻該判決并令至收購事項(xiàng)須在印度納稅。
對(duì)此，和電國際取得的法律意見指出，印度稅務(wù)局按追補(bǔ)法例的基準(zhǔn)發(fā)出上述征稅法令，推翻了印度最高法院的裁決，屬于違反國際法律，因此印度當(dāng)局不可能有效地對(duì)和電國際征收相關(guān)稅項(xiàng)。
瀾亭（印度）律師事務(wù)所顧問湯宇長期駐扎印度并主要負(fù)責(zé)并購及涉外投資等領(lǐng)域。他接受媒體采訪認(rèn)為，這是完全違反法理學(xué)常識(shí)及國際法律的。“國際法律的稅收原則是不追溯原則，即新法令出臺(tái)后只能對(duì)該法令之后的時(shí)間段進(jìn)行稅收的補(bǔ)繳，但是新法令之前的行為不能進(jìn)行法律的追溯，這是一個(gè)國際上通用的法理原則。”
值得注意的是，10年前在收購交易進(jìn)行時(shí)，和電國際仍為一家上市公司，而在收購事項(xiàng)后，和電國際已被私有化并已終止業(yè)務(wù)運(yùn)作，自身及其附屬公司在印度并無任何業(yè)務(wù)。
然而，印度當(dāng)局還是有可能強(qiáng)硬要求征收這筆高達(dá)392億港元的罰款。
“（印度）稅收機(jī)關(guān)的權(quán)力比較主觀性，如果它認(rèn)為這項(xiàng)稅收要收的話，會(huì)有各種各樣的理由來要求補(bǔ)繳罰款。”湯宇分析，印度最高院的判決屬于最終判決，當(dāng)年的判決在今天也是不能更改的。“如果和電國際把當(dāng)時(shí)印度最高法院出具的判決展示給印度的稅務(wù)機(jī)關(guān)后，該機(jī)構(gòu)仍然不同意，仍然要征收這筆罰款的話，和電國際可以向印度最高法院申請(qǐng)一個(gè)執(zhí)行法令，拒絕該筆追繳罰款。”湯宇說。
據(jù)了解，合計(jì)3223億印度盧比（約392億港元）的追繳款項(xiàng)中，基礎(chǔ)稅金僅790億印度盧比（約合港幣96億元），利息和罰款占了大頭，據(jù)說這是印度稅務(wù)局較為慣用的手法。“印度對(duì)外資企業(yè)的稅收都是比較嚴(yán)苛的。”湯宇說。（原標(biāo)題：印度追繳十年前稅款392億港元 和記：不可能給）想獲取更多財(cái)經(jīng)新聞?dòng)嵪ⅲ?qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)365！
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
