財(cái)經(jīng)365訊(編輯 錢(qián)多多)近日，一則因戀愛(ài)不和分手而導(dǎo)致的一場(chǎng)血案引起了不少網(wǎng)友的關(guān)注，跟隨小編一起來(lái)了解一下事情的經(jīng)過(guò)。
男子是某與小娟是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)的，很快二人見(jiàn)面之后確定了戀愛(ài)關(guān)系，但是經(jīng)過(guò)二人一段時(shí)間的了解，小娟感覺(jué)二人性格不是很合適，就提出了分手，但是男子石某不愿意，屢次找小娟溝通，而且來(lái)到小娟工作的公司，及其惡劣的拿著水果架在小娟的脖子上，威脅稱若不同意繼續(xù)戀愛(ài)就殺了小娟。當(dāng)時(shí)的小娟因?yàn)楹ε乱脖硎驹敢饫^續(xù)交往，石某這才放了小娟返回辦公室繼續(xù)工作。
據(jù)相關(guān)報(bào)道，當(dāng)時(shí)小娟回到公司之后心里還是很害怕，就把事情告知了經(jīng)理以及家人，隨即經(jīng)理還出去勸說(shuō)石某，但是石某接到母親的電話之后，石某更加生氣，公司經(jīng)理進(jìn)入公司未能及時(shí)關(guān)閉大門(mén)，導(dǎo)致石某趁機(jī)進(jìn)入公司，再次與小娟發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，持水果刀捅刺小娟的頸部，致小娟身亡。
2015年6月，合肥市中院判處石某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，石某上訴被駁回，經(jīng)報(bào)請(qǐng)最高院核準(zhǔn)后已執(zhí)行死刑。雖然，兇手已經(jīng)得到了法律的處罰，但是小娟家人認(rèn)為公司存在安全隱患，導(dǎo)致小娟人身安全處于危險(xiǎn)之中，據(jù)了解，教育公司大門(mén)安裝了指紋鎖，實(shí)行門(mén)禁管理，工作人員必須指紋識(shí)別才能打開(kāi)大門(mén)，進(jìn)入公司辦公場(chǎng)所，非公司內(nèi)部人員無(wú)法進(jìn)入。
教育公司一系列行為也是導(dǎo)致小娟被害的原因。他們將教育公司訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失77萬(wàn)余元。但最終經(jīng)過(guò) 法院一審判決，合肥這家教育咨詢有限公司賠償小娟家人各項(xiàng)損失合計(jì)5萬(wàn)余元。
那么如果房主去世后，房產(chǎn)歸誰(shuí)名下呢?以下是小編搜集的相關(guān)內(nèi)容。