據CNBC網站報道，在美國，大多數人都處于財務不穩定的狀態中。一半的美國人沒有為退休做任何儲蓄，絕大多數美國人的總存款都在1000美元以下。
根據2016年GOBankingRates的調查，在美國35%的成年人只有幾百美元的儲蓄，34%的儲蓄為零。只有15%的人擁有超過10000美元的儲蓄。
作為對比，以下是專業人士給出的儲蓄建議，也就是在多少歲的時候應該有多少儲蓄：
20多歲：設法將25%的收入用于儲蓄；
30歲：擁有相當于年薪的儲蓄；
35歲：擁有相當于2倍年薪的儲蓄；
40歲：擁有相當于3倍年薪的儲蓄；
45歲：擁有相當于4倍年薪的儲蓄；
50歲：擁有相當于5倍年薪的儲蓄。
專家還強調，至少能擁有足以滿足三到六個月支出的應急資金，以應該可能遇到的醫療危機或裁員。然而金融大王蘇茲?奧爾曼認為，這仍然是不夠的。
奧爾曼上周在邁阿密召開的eMERGE技術會議上直言不諱地表示，提供上述建議的人是“白癡”，滿足三到六個月支出的應急資金是不夠的，至少要有8到12個月的生活費用存在銀行里。
她說：“回到2007年…… 你失去了你的工作，你失去了一切。如果你在科技行業工作，而所有的科技初創企業都在裁員。”沒有人有錢用于投資，沒人想碰任何東西，沒人想IPO，因為當時的證券市場正在下跌，你找不到任何工作。你會認為只需要三個月就能找到另一份工作嗎？或者你認為需要六個月就找到另一份工作嗎？”
她接著表示：“這不僅關乎經濟。如果你生病了呢？ 如果你被車撞了呢？ 在這個世界里如果發生了什么瘋狂的事情呢？ 我們生活在一個瘋狂的世界中。你能擺脫瘋狂的唯一方法就是給使自己安全。”
工人知道自己應該做什么和自己能做什么，二者之間的差別可能就是如此多的美國人經常會感到自己儲蓄不夠、陷入財務困境的原因。Bankrate對“自己最大的財務錯誤”調查結果顯示，高達46%的受訪成年人希望自己能為退休、緊急支出或者孩子的教育費用支出更多一些。他們在此方面感到很遺憾。
建立一個穩健的應急基金，想一想如何掙更多的錢，如何少花錢。試著要求加薪，因為那些試圖爭取更多收入的努力通常都會成功，或者在家里開始創業。制定每天應達到的目標，比如每天在一個帳戶存放一定數量的現金，即使只有5美元。
同樣，看看在自己的預算中存在可以擠出的“水份”。 設法減少對昂貴物品的支出，比如住房和交通，這會給自己帶來最直接和重大的好處，不過也有些人會通過放棄喝咖啡等小事來減少支出。盡可能縮減開支，并讓儲蓄變為自動行為。讓錢直接進入銀行，所以你甚至沒有花錢的機會。
最后，讀讀有關儲蓄技巧的書籍也能幫助人們實現這一點，最終使人們感到安全。
