歷史不允許假設，但歷史又總引人遐想。“脫歐”公投已近一年，如果讓英國人再投一次，他們是否還會選擇“脫歐”？
“更強大，更穩定。”——英國首相特雷莎·梅對英國人的許諾還言猶在耳，但英國卻進入多事之秋。四個月內，英國遭受四次恐怖襲擊。有專家斷言，“脫歐”帶來的巨大沖擊與混亂是恐怖分子選擇英國作為襲擊對象的重要原因。
從一年前的“脫歐”公投，到不久前的提前大選，英國執政者的兩次“政治豪賭”均以失敗告終，執政黨弄巧成拙，喪失議會下院絕對多數，舉步維艱。英國似乎走向更弱小、更動蕩。
歸根結底，英國政治“黑天鵝”頻出的背后是英國人民對生活現狀的不滿與憤怒。人們不滿政府削減預算，減少警務開支，不滿中產階級收入增長停滯，不滿移民涌入。
某種程度上，選民們對“脫歐”、“大選”的態度已經與“脫歐”、“大選”本身無關了。與其說他們是在支持“脫歐”與反對黨，倒不如說是他們是在反對提倡“留歐”的政府與執政黨。他們利用公投與選舉這種“一人一票”的機會，用手中的選票表達對建制的不滿與反抗，表達對未來方向的選擇。
一年來，在史無前例、千頭萬緒的“脫歐”進程中，英國人遵循自己的民主程序，平衡各方利益，統一各派思想，明確己方程序，拿出了對歐盟談判的基本目標。平心而論，實為不易。
但“脫歐”的票決結果畢竟帶來了一連串意想不到的政治后果。雖然白廳的政客將“脫歐”描述為英國“掙脫歐盟桎梏、擁抱全世界”的華麗轉身，但顯然理想與現實差距很大。
由于在“是否脫歐”“如何脫歐”等問題上利益相異、意見不一，蘇格蘭和北愛爾蘭等地原本就有的分離主義情緒加重，政客將英國“脫歐”闡釋為英格蘭對聯合王國其他成員的強奸民意，最終出現了“英國要脫歐，我們就脫英”的呼聲。有人將英國“脫歐”稱為大不列顛分崩離析的開始。
“如何脫歐”的靴子遲遲不落地，讓英國未來的不確定性始終難消。
過去一年，引發英國人選擇“脫歐”的種種癥結不但沒有消除，反而更加積重難返。我曾分別走訪英國“脫歐”公投中“留歐票”與“脫歐票”比例最高的地區，問人們如果再投一次，他們如何選擇。我得到同樣的答復：“再投一次，我還這么投。”
黑格爾說過：歷史上重大事件都出現過兩次。馬克思補充道：第一次以悲劇方式出現，第二次以喜劇形式出現。再投一次，英國還選“脫歐”？
