金正恩和特朗普
美國總統(tǒng)特朗普早前指，將會以“世界前所未見的火與怒火”回應(yīng)朝鮮的威脅。
朝鮮同時威脅向關(guān)島發(fā)射導(dǎo)彈。關(guān)島屬美國領(lǐng)土，人口有16.3萬。
早前有報道指，平壤終于成功微型化核武器，可以安裝在洲際彈道導(dǎo)彈上——這發(fā)展令美國及其亞洲盟友感到害怕。
不過，這一定代表戰(zhàn)事蓄勢待發(fā)嗎？
專家們指出，你現(xiàn)時不需要太恐慌，原因如下：
1. 沒有人想打仗
這是其中一件最重要的事，我們要記住。朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭的話，并不符合任何人的利益。
朝鮮政權(quán)首要目標(biāo)是生存，假如要與美國開戰(zhàn)的話，政權(quán)將會面臨莫大的危機(jī)。分析人士指出，朝鮮攻擊美國或其盟友的話，很大機(jī)會會導(dǎo)致更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。我們要假設(shè)，金正恩政權(quán)并不希望倒臺。
這就是為何朝鮮希望成為擁有核武的國家。朝鮮認(rèn)為，假如擁有核武的話，要推翻金氏政權(quán)的話成本會大幅上漲。金正恩并不希望步利比亞的卡達(dá)非（Muammar Gaddafi）或伊拉克薩達(dá)姆?侯賽因（Saddam Hussein）的后塵。
韓國國民大學(xué)教授安德雷·蘭可夫（Andrei Lankov）對《衛(wèi)報》說，發(fā)生沖突的機(jī)率很低，不過他亦指出朝鮮現(xiàn)時對外交亦不感興趣。
蘭可夫說：“他們想先獲得鏟平芝加哥的能力，之后他們就會對外交感興趣。”
美國會否想先發(fā)制人？
美國清楚知道，假如攻擊朝鮮的話，朝鮮將被逼向韓國及日本報復(fù)。
假如局勢如此演變的話，美國都會承受沉重的人命傷亡——包括軍人與平民。
另外，華盛頓亦不想承受核彈攻擊美國大陸的風(fēng)險。
2. 只是唇槍舌劍，并非動武
特朗普使用的措詞并非美國總統(tǒng)常使用的，但這也不代表美國即將對朝鮮開戰(zhàn)。
一名匿名的美國軍官對路透社說：“我們的言詞越加強(qiáng)硬，不代表要改變我們的姿態(tài)。”
朝鮮半島局勢緊張，有可能刷槍走火
朝鮮在七月試射兩次洲際飛彈后，美國再次采用相同策略——通過聯(lián)合國安全理事會的制裁打擊朝鮮。
美國外交人員仍然談及中國與俄羅斯的支持，希望回到談判桌解決問題。
美國這些舉動向朝鮮發(fā)放混亂的訊號──但也淡化特朗普強(qiáng)硬的措詞。
不過，有分析員指出，現(xiàn)時氣氛緊張，假如發(fā)生誤解的話，將會誤觸戰(zhàn)事。
美國智庫軍備控制協(xié)會（Arms Control Association）的達(dá)里爾?金博爾（Daryl Kimball）說：“朝鮮發(fā)生停電的話，可能讓它以為這是美國發(fā)動攻擊。美國或者會（在非軍事化區(qū)）犯錯。”
“每一邊都可以作出錯誤計(jì)算，讓情況難以控制。”
3. 美朝關(guān)系也曾如此緊張
美國前助理國務(wù)卿克勞利（PJ Crowley）指出，朝鮮在1994年拒絕讓國際調(diào)查員檢查核設(shè)施，令美國與朝鮮幾近發(fā)生戰(zhàn)爭。不過，危機(jī)最后循外交途徑解決。
多年以來，朝鮮一直聲言攻擊美國、日本及韓國，甚至曾多次聲言要將首爾變成“一片火海”。
特朗普的修詞并非在美國總統(tǒng)中前所未見的。
克勞利文章寫到：“或許言詞并非如此多彩，但美國一直以不同方法說，假如朝鮮攻擊的話，政權(quán)將不會再存在。”
克勞利補(bǔ)充，這次不同之處是，美國總統(tǒng)看似指他會先發(fā)制人（不過國務(wù)卿蒂勒森后來有放松言詞）。
分析員指，白宮的修辭好戰(zhàn)、難以預(yù)料，對外界來說并非尋常，亦令一些人擔(dān)心。
假如戰(zhàn)事爆發(fā)的話，韓國將會面對嚴(yán)重后果。不過，韓國看似并沒有太擔(dān)心局勢。
青瓦臺高官8月9日對記者說，局勢尚未構(gòu)成危機(jī)，并且很大機(jī)會可以和平解決。
這是感到樂觀的原因。
獲取更多財(cái)經(jīng)新聞訊息，請關(guān)注財(cái)經(jīng)365。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。