俄羅斯強(qiáng)硬回應(yīng)“薩德”部署

韓國(guó)加速部署“薩德”的節(jié)奏也得到了俄羅斯的強(qiáng)硬回應(yīng)。對(duì)于“薩德”在韓部署加速，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫4日表示，美國(guó)在俄邊境附近擴(kuò)大部署“薩德”系統(tǒng)后，莫斯科將把自己的針對(duì)性軍事反應(yīng)提上日程。

據(jù)俄媒報(bào)道，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫稱，“如果部署以這么快速度繼續(xù)下去的話，在某一時(shí)刻，俄方自然會(huì)把自己的軍事反應(yīng)提上日程，以便建立再平衡。”他說(shuō)，俄羅斯一貫反對(duì)美國(guó)在韓部署“薩德”。至于俄方的軍事對(duì)策，里亞布科夫表示，莫斯科將在密切關(guān)注局勢(shì)后作出結(jié)論和決定，如果有必要，我們也將建立反導(dǎo)系統(tǒng)。俄羅斯戰(zhàn)略研究所信息分析中心副主任謝爾蓋·葉爾馬科夫指出：“我們有打造這種系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)，而且強(qiáng)于美國(guó)。”

有分析指出，俄羅斯一貫反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”，此次的強(qiáng)硬表態(tài)與其自身利益受威脅有關(guān)。雖然俄羅斯的戰(zhàn)略核導(dǎo)彈部署在貝加爾湖以西，“薩德”對(duì)其影響較小。但考慮到“薩德”對(duì)于俄羅斯在遠(yuǎn)東軍事部署的威脅，俄羅斯此次的反擊并非沒(méi)有理由。

在俄副外長(zhǎng)作出這一表態(tài)后，俄軍事專家列出各種選項(xiàng)。俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》援引俄軍事分析家巴拉涅茨的話說(shuō)，俄中應(yīng)當(dāng)盡快將各自的導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)韓國(guó)“薩德”基地，將其作為未來(lái)首輪打擊目標(biāo)。俄國(guó)際關(guān)系學(xué)院軍事政治調(diào)查研究所所長(zhǎng)波德別列茲基則認(rèn)為，俄羅斯的“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈、海基的“口徑”巡航導(dǎo)彈以及空基X-101巡航導(dǎo)彈都能有效摧毀“薩德”。此外，還可對(duì)其進(jìn)行電子干擾。

俄羅斯《國(guó)家軍火庫(kù)》雜志記者列昂科夫稱，這是俄方對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”發(fā)出的直接警告。他認(rèn)為，俄中兩國(guó)應(yīng)進(jìn)行協(xié)商，共同應(yīng)對(duì)這一威脅。

葉爾馬科夫表示，俄羅斯確實(shí)對(duì)地區(qū)緊張局勢(shì)感到擔(dān)憂，問(wèn)題不在于分清誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，而在于達(dá)成和平的解決方案。“顯然，在俄羅斯邊境附近發(fā)生武裝沖突對(duì)我們不利，更不用說(shuō)動(dòng)用核武器了。我們也反對(duì)美國(guó)以當(dāng)前局勢(shì)為由顯著增強(qiáng)在該地區(qū)的軍事存在，把盟友變成人質(zhì)——我指的首先是韓國(guó)。”

當(dāng)代國(guó)家發(fā)展研究所所長(zhǎng)德米特里·索洛尼科夫認(rèn)為，首爾現(xiàn)在面臨窘境。新總統(tǒng)文在寅想要和平解決朝鮮半島問(wèn)題，增進(jìn)與朝鮮的外交聯(lián)系，減少對(duì)美國(guó)的依賴。“但平壤近來(lái)的行動(dòng)沒(méi)有給首爾放棄反導(dǎo)系統(tǒng)的機(jī)會(huì)。首爾明白，美朝緊張加劇會(huì)讓韓國(guó)成為第一靶標(biāo)，它不得不應(yīng)對(duì)這種威脅。”在外交方面，中俄或?qū)⒆叩酶Ｋ髀迥峥品蛘J(rèn)為：“美國(guó)在韓國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)將導(dǎo)致中俄加強(qiáng)軍事合作，因?yàn)橹袊?guó)是‘薩德’系統(tǒng)的主要反對(duì)者。”

中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞所研究員李勇慧分析認(rèn)為，此次俄羅斯特別提出要針對(duì)“薩德”做出相應(yīng)的軍事反應(yīng)，是為了強(qiáng)調(diào)俄羅斯在東北亞的安全利益以及俄羅斯對(duì)局勢(shì)的影響力，俄羅斯最擔(dān)心的是“薩德”除了防御系統(tǒng)外，還可能變?yōu)檫M(jìn)攻系統(tǒng)。如果俄國(guó)默許了“薩德”的部署可能會(huì)引發(fā)“破窗效應(yīng)”。“薩德”的監(jiān)視范圍雖然只包括少量的俄羅斯的領(lǐng)土，但不排除此次部署是美國(guó)對(duì)俄羅斯態(tài)度的一種試探。美國(guó)可能會(huì)通過(guò)不斷試探俄方在此事上的態(tài)度爭(zhēng)取為美國(guó)占得更多利益。俄羅斯在“薩德”問(wèn)題上的沉默極有可能導(dǎo)致美國(guó)變本加厲在俄西部采取其他打壓俄羅斯的軍事行動(dòng)。俄羅斯在“薩德”問(wèn)題的反對(duì)立場(chǎng)，雖然主要是出于俄羅斯自身利益的考量，但客觀上與中國(guó)反“薩德”的立場(chǎng)一致。

李勇慧稱，“薩德”入韓前的亞洲的戰(zhàn)略平衡是處于合作與競(jìng)爭(zhēng)的相互制衡之中，“薩德”無(wú)疑打破了這種平衡。日本近期加速修改和平憲法的步伐，不斷擴(kuò)充軍備，增加軍費(fèi)開(kāi)支。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅此前同意購(gòu)買價(jià)值數(shù)十億美元的美產(chǎn)軍事裝備并和美國(guó)開(kāi)始商議在韓國(guó)引進(jìn)先進(jìn)武器及技術(shù)。俄羅斯也宣布在本國(guó)邊境打造自己的反導(dǎo)系統(tǒng)，進(jìn)行軍事回應(yīng)。“薩德”令東北亞地區(qū)上空的冷戰(zhàn)陰云更加濃烈。