首先，從經濟策略的角度看，中國短期內打得起“大豆戰”，中國此刻正握有季節優勢。
德國商業銀行和研究機構AgResource都指出，南美洲農作物處在豐收期，每年4月起中國進口自南美的大豆量都會主宰貨源。就算中國最終不能完全回避美國大豆，但未來至少5、6個月可以完全從巴西進口。因此，中國當前可在發送威懾信號的同時，短期內不用承受大豆供應不足的后果。
中國政府還可以動用國家戰略儲備補充供給。雖然美國大豆出口協會亞洲主管Paul Burke表示，很少有人知道中國大豆戰略儲備的具體規模，加工商也更偏好新鮮的進口農作物，但若中國真想要“以牙還牙”地報復，將贏得六個月的窗口期進行反擊，象征意義也最大。
《華爾街日報》認為，中國的經濟狀況也適合解決與美貿易糾紛。當前正值全球糧食豐收、中國豬肉供給增加，農業改革令中國的CPI和食品價格通脹壓力不大，人民幣升值也有助壓低進口價格。中國名義物價漲幅約80%來自住房、醫療、教育和娛樂等服務業，短期能應付通脹上漲。
其次，從政治戰術的角度看，中國短期內也想打“大豆戰”，初級目標是通過打擊農業州票倉，來幫助扭轉美國國會中期選舉的戰況，終極目標自然是打擊特朗普的連任能力。
彭博社指出，美國農業部本就預計今年美國農場的利潤會深跌，凈收入可能跌至2006年以來最低。由于去年和今年巴西迎來大豆大豐收，產量預計創歷史前兩高，作為美國出口的主要競爭對手，南美洲令全球大豆價格保持低位，約為2012年峰值時的一半。
美國大豆協會總裁海斯多夫（John Heisdorffer）痛心疾首地表示，早就跟白宮和國會說過，中國一旦關稅打擊大豆，將給美國農民帶來“毀滅級的損失”，每年至少損失價值17億美元。美國農場主本就負債率很高。如果中國的需求回落令價格進一步下跌，美國農民或面臨抵押物的損失。
實際上，美國農業部今年下調了對全球大豆種植面積的預期，代表美國大豆出口存在相對優勢，美豆價格今年以來（算入最近下跌調整）累漲了5.6%，美國農民也在35年以來首次預期種植大豆的面積超過玉米。一旦中國打擊大豆，短期內（幾周后播種）美國農民來不及調整種植面積。
彭博商業周刊撰文稱，2016年美國總統大選時，特朗普拿下了10個大豆種植面積最大州中的8個，其中的很多州在今年面臨最激烈的參議院和州長選舉競爭。不光伊利諾伊、威斯康辛、印第安納、俄亥俄、愛荷華、密歇根等搖擺州的共和黨候選人民調垂危，共和黨在內布拉斯加和密西西比州等“鐵票倉”也支持率堪憂。
無黨派智庫Cook Political Report認為，中國關稅可能干擾共和黨贏得中期選舉的勝利。農業社區是很有力的選民，如果他們認為特朗普引燃了貿易戰，應由共和黨承擔責任，可能快速改變選情。而從現在到11月，果然還差六個月左右的時間，正好符合中國“大豆牌”的脫美窗口期。
