二級市場坐莊其實是一件很累的差事，而且風險也大，現在大家都在找其它的獲利途徑，比如，這幾天講的可轉債，莊家可以通過分別在債市和股市收集籌碼，這足以容納足夠大的資金，上市公司會主動配合，以完成大規模套利，而且不觸及任何監管。
上市公司或實控人獲得廉價資金，主要靠質押股權、定增、減持，定增這條路被堵了，可轉債火了；減持被限制，私募EB（可交換債券）火了，真是道高一尺，魔高一丈。
未來，還會出現若干金融衍生創新品，而這期間必定會出現較大的獲利機會，只盯著走勢圖很難有前途，希望朋友們能跳出股市，從更高的維度來看待市場和股票，以高維打低維，降維打擊，而不是相反。
昨天講的吸貨和今天要講的拉高出貨，都是比較基礎的內容，關鍵是看分析思路。可能其它人講這些內容會拿已經走出來的走勢圖，告訴你那是吸貨，那是拉高出貨，沒太大意義，最好遠離這種馬后炮。
莊家的整個坐莊過程就是一個零和游戲。莊家從股市上賺到的錢，一定是其他人賠的錢。莊家從其他人手里賺錢的方法，就是將股票作為籌碼倒來倒去，即，莊家將低價籌碼通過價格操縱后變為高價籌碼，最終將股價籌碼轉手到其他人手里。所以，莊家實現收益的最重要的一步就是在股價高位出貨。莊家拉高股價的最終目的是出貨，若不能出貨，拉高股價就失去了意義。
莊家在建完底倉后，只要有足夠的資金實力，似乎可以將股價拉到任意高度。但這種情況很少發生，因為有很多條件制約著莊家，莊家并非能夠隨意撒野。
莊家出貨完全依靠追漲盤（跟風盤）的接盤，但股價越高，追漲盤越弱，甚至根本找不到買盤。因此，莊家會將股價拉到什么價位，不取決于莊家拉高股價的資金實力，而是取決于在什么價位莊家能夠順利出貨。
一般情況下，追漲盤數量與兩個因素相關：一是大盤走勢，大盤強，追漲盤數量多；大盤弱勢，追漲盤數量少。二是個股價值，包括投資價值（主要是業績）與投機價值（主要是題材）。個股價值高，追漲盤多；個股價值低，追漲盤數量少。這是基本的道理。
當然，更狠的辦法，直接找人在場外接盤也是可以的，以前就講過，同門基金高為接盤明星產品，或者做交易，直接腐敗基金經理，這都是場外的游戲。
成功的莊家在拉高股價時，一是要趁著大盤處于強勢，二是要借助上市公司的利好題材，可獲事半功倍之效。而失敗的莊家在拉高股價時，是不顧大盤走勢，且不重視個股利好題材配合的，只是一味強拉。這樣做的結果是，股價雖然上去了，但沒有人買進，最終是自己套牢自己。
由于股市存在追漲殺跌的大眾心理，所以，莊家出貨的最佳方法就是邊拉邊出，這在前面的故事中也提到了，這個市場仿佛只有小散爭著要抄底逃頂，其它資金都比較“傻”。股價拉到頂，莊家的貨已經倒出了一大半，剩下的一點籌碼，就順勢砸盤出了。
莊股有個規律，越是實力強的莊家，坐莊時越是一鼓作氣，在吸完貨后，在利好題材的配合下，將股價一氣拉到底，中間幾乎不做洗盤和調整動作，這樣才能夠激發起巨大的追漲人氣；越是實力差的莊家，越是磨磨唧唧，股價拉一下就歇一下，跟沒吃飽飯似的。莊家自己都沒有心氣，其他人會對該股感興趣嗎？
總結一下，莊家出貨的條件有三個：一是大盤最好處于強勢，二是上市公司出利好題材配合，三是操作手法上邊拉邊出。
現在市場上很多人，研究的買入條件竟然與莊家的賣出條件完全吻合，這也難怪跟隨的散戶賺不到錢了。為什么上市公司愿意大比例分成請操盤團隊幫忙減持股票呢？因為這確實是技術活，既然是技術，高低之分猶如云泥之別。
研究莊家的手法，是希望在介入一只股票的時候，模擬一下莊家的思維模式，看在這個位置莊家會怎么思考，會怎么出手，這一步做熟了，自然能讓莊家乖乖進貢。