盡管我從來不把技術(shù)分析看得很重,但還是一直在用自己編制的軟件進(jìn)行大勢(shì)分析和個(gè)股研判。
實(shí)際上技術(shù)指標(biāo)往往是一些具有特定意義的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),因此它對(duì)行情的研判還是具有相當(dāng)重要的參考作用的。比如在大盤或個(gè)股的研判中,我就十分推崇一個(gè)自己建立的"單位量"的指標(biāo)。
在大盤分析中,成交量確實(shí)是不可或缺的一部分。技術(shù)指標(biāo)中也有不少指標(biāo)與成交量有關(guān),如能量線(OBV)、容率比率(VR)、威廉變異離散量(WVAD)、聚散指標(biāo)(A/D)、主力進(jìn)出指標(biāo)(MFI)等等,不勝枚舉。但我覺得這些指標(biāo)在分析大盤時(shí)作用有限,遠(yuǎn)不如單位量指標(biāo)來得實(shí)在。
該指標(biāo)計(jì)算比較容易。先計(jì)算當(dāng)天(或本周)價(jià)位變動(dòng)的幅度,然后用成交量去除以該幅度就是單位成交量。它的統(tǒng)計(jì)意義就是每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)的價(jià)位所花費(fèi)的成交量。
我們知道,當(dāng)價(jià)位滯漲時(shí)往往預(yù)示著下跌的來臨。那么什么是滯漲?這是一個(gè)比較含糊的概念。可以把它簡(jiǎn)單地理解為價(jià)格上漲緩慢,但這樣解釋過于片面,實(shí)際上在很多情況下價(jià)格盡管上漲幅度很小但并不一定會(huì)下跌。
這種研判的片面性就在于研判者忽略了成交量這一重要因素。實(shí)際上漲幅縮小以后的走勢(shì)幾乎完全取決于成交量,如果成交量不大甚至很小,價(jià)位仍將上漲,但反之成交量很大的話則下跌趨勢(shì)形成。但問題還在于它的相對(duì)性,如上漲一個(gè)百分點(diǎn),20萬股的成交量相對(duì)100萬股的成交量來說就是很小。現(xiàn)在問題就轉(zhuǎn)化為必須同時(shí)研判漲幅和成交量?jī)蓚€(gè)因素,而單位量則正好是兼顧兩者的技術(shù)指標(biāo)。
由于個(gè)股涉及一些虛假的成交,因此類似指標(biāo)還是以大盤研判為主。
先看今年實(shí)例。4月18日,上海市場(chǎng)周單位量為37.14億股,就是說上證指數(shù)每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)成交了37.14億股。
也許你對(duì)這個(gè)數(shù)字沒有感覺,但如果把它做在軟件里,再與以前的行情比較一下就可以發(fā)現(xiàn),這個(gè)指標(biāo)值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了去年"6·24"行情1700多點(diǎn)時(shí)27.86億股的單位量指標(biāo)值。因此大盤見頂下跌是可以理解的,因?yàn)?quot;滯漲"。
那么,這個(gè)指標(biāo)平常的情況如何呢?從今年1600多點(diǎn)下跌以來,基本上在15億股以下,直到見底1307點(diǎn)以后重新開始快速上升,到12月12日,當(dāng)周單位量已經(jīng)上升到23.86億股,接近去年"6·24"行情的峰量。"6·24"行情的位置是1700多點(diǎn),現(xiàn)在還只有1470點(diǎn),按照一般的規(guī)律,現(xiàn)在的點(diǎn)位拋盤應(yīng)該遠(yuǎn)小于1700多點(diǎn),所以單位量絕不應(yīng)該這么大。特別應(yīng)該引起注意的是一些大盤股如浦發(fā)銀行、邯鄲鋼鐵、民生銀行、招商銀行等走勢(shì)異常,盡管價(jià)位還遠(yuǎn)離"6·24"行情以來的高點(diǎn),但單位量卻在不斷創(chuàng)出新高,要知道這些股票都不是莊股。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。