在A股市場上，市盈率(PE)常常是投資者耳熟能詳的估值指標，其優點毋庸贅述，作為公司股價對每股收益的比值，PE指標直觀地反映了市場對公司成長性的評價。然而，鑒于公司凈利水平通常都處于不斷的波動之中，甚至有時候出現虧損，此時單憑PE來估值有失偏頗。而且不同行業的內在商業模式也決定了需要多種估值指標的配合。
事實上，雖然對任何上市公司均可以計算各種估值倍數，但投資者投資不同行業的股票時因投資目的的不同，其重點關注的估值倍數有所不同。舉例來說，傳統制造業公司常常主要看PE指標，而電信服務業公司則會使用EV/EBIT的比率(其中EV是指企業價值，EBIT指息稅前利潤);互聯網等高科技公司由于前期需要大量投資而不產生盈利，此時市銷率(PS)就成為有用的評價指標，而在西方，對銀行等強周期而低成長性的資產主要采用市凈率(PB)估值。
由此可見，在相對估值體系中，PE指標雖是“明星”卻難以獨挑大梁，事實上，近年來PS指標因其建基于更加穩定的銷售收入之上而日益受到投資者的重視。尤其對采用以市場占有為導向的擴張戰略而愿意犧牲部分短期盈利的企業而言，PE指標往往會產生“誤判”，而PS則能更好地揭示出企業未來的成長性。因為在競爭日益激烈的環境中，公司的市場份額在決定公司生存能力和盈利水平方面的作用越來越大，如江鈴汽車財務數據顯示，今年一季度公司銷售增長而毛利反降，即反映出公司產品銷售策略方面的擴展性行為，即公司將市場份額的持續增長作為現階段的主要策略，其結果就是市場占有率的穩步上升。
PS反映了市場愿意為公司每一塊錢銷售收入所支付的價格，與較易受到“操控”的凈利指標相比，營收指標顯得更加穩定和真實，并且不管公司是否盈利，銷售收入總是正數，從這個意義上說，PS的波動更加穩定，應用范圍也更加廣泛。
PS的這種優勢也被統計數據所證實，肯尼斯費雪在《超級強勢股》一書中，采用PS指標對美國62家科技公司進行了實證研究，其結論是具有較低市銷率的股票在未來具有較高的獲利機會，而對于高市銷率的股票往往只能獲得很少的收益、甚至是損失。國內也有學者采用類似的方法對A股市場進行統計，并得出了相似的結論。
當然，與其他指標類似，PS在其應用上也并非沒有局限性，如PS無法反映公司的成本變動情況，所以在投資實踐中，PS和PE配合運用無疑有助于投資者更加全面的評估公司的價值。
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。