繼此前證監(jiān)會對“任性停牌”強(qiáng)勢表態(tài)后,上交所8月11日明確嚴(yán)格規(guī)范上市公司不當(dāng)停牌行為。查閱上交所今年以來監(jiān)管措施中,對停復(fù)牌監(jiān)管尤為重視,涉及創(chuàng)興資源、百利電氣、三元股份、億利潔能、愛建集團(tuán)等30多家上市公司因停復(fù)牌問題收到交易所監(jiān)管工作函。此外,深交所近期的監(jiān)管中,對停復(fù)牌問題同樣著重關(guān)注。監(jiān)管鬧鐘此起彼伏,正在叫醒任性停牌“裝睡的公司”。
A股“停牌文化”風(fēng)靡!
一直以來,A股的“停牌文化”盛行。股價異動特別是下跌就掛起“重要事項未公告停牌”、“籌劃重大事項停牌”等的“免戰(zhàn)牌”;股價快速下跌,大股東質(zhì)押風(fēng)險暴露之時,上市公司“積極配合”大股東一停了之,等待機(jī)會逆轉(zhuǎn);還有上市公司面臨“門口的野蠻人”,不是想著如何保持溝通、合理應(yīng)對,而是停牌“阻擊”,甚至是直接拉開停牌重組的“持久戰(zhàn)”;如此等等。——一言不合就停牌。
數(shù)據(jù)顯示,8月15日當(dāng)天,兩市共有238家上市公司處于停牌狀態(tài),其中18家公司因重要事項未公告停牌,169家公司因重大資產(chǎn)重組停牌,26家公司因重大事項停牌,還有15家公司則是因為擬披露重大事項而停牌。此外還有部分公司的停牌理由為重整事項、重要公告、擬籌劃重大資產(chǎn)重組、媒體報道需澄清等等。——想停牌總有理由!
事實上,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,7月中旬至今,A股市場每天的停牌上市公司數(shù)量(含連續(xù)停牌)均在200家以上,峰值接近280家,最低值也在230家以上.A股上市公司對停牌似乎有著特別的熱衷。

7月15日至8月15日各交易日停牌公司數(shù)量
大量停牌公司的存在,已經(jīng)影響到了投資者的交易權(quán)利以及整體市場的交易以連續(xù)性和流動性。就連MSCI都“看不下去了”,消息顯示,MSCI提議對持續(xù)停牌的中國A股股票是否有資格加入其指數(shù)進(jìn)行更加嚴(yán)格的把關(guān),并提議一旦某只證券的停牌時間達(dá)到50天的門檻都應(yīng)將其剔除,包括等待公司事件進(jìn)展的股票,其中A股重組被認(rèn)為是公司事件。——歪果仁可能也奇怪為什么中國公司這么愛停牌。
But,愛停牌的A股公司們,監(jiān)管的鬧鐘已經(jīng)響了,可以起床了!
意識到A 股上市公司熱衷停牌、任性停牌的“不正之風(fēng)”,監(jiān)管部門已經(jīng)頻頻出擊,監(jiān)管的“鬧鐘”此起彼伏,集中力量叫醒那些“裝睡的公司”。
在7月28日的新聞發(fā)布會上,證監(jiān)會明確表示:

上交所在8月11日也講了:

事實上,監(jiān)管部門對上市公司停復(fù)牌的監(jiān)管,已經(jīng)落地“發(fā)威”。
僅以上交所今年以來的監(jiān)管措施為例,今年以來涉及創(chuàng)興資源、百利電氣、三元股份、億利潔能、愛建集團(tuán)等30多家上市公司因停復(fù)牌問題收到交易所監(jiān)管工作函。例如,上交所明確要求創(chuàng)興資源“加強(qiáng)停復(fù)牌管理并及時履行信息披露義務(wù)”,督促億利潔能及其控股股東及實際控制人“及時披露重組預(yù)案并申請復(fù)牌”,要求愛建股份“嚴(yán)格遵守證券法律法規(guī)等規(guī)定,認(rèn)真履行信息披露義務(wù),審慎辦理公司的停復(fù)牌事項,保障投資者正常的交易權(quán)利”,等等。
同樣在深交所,對上市公司停復(fù)牌業(yè)務(wù)也是密切關(guān)注。深交所此前表示,聯(lián)絡(luò)互動此前擬籌劃購買相關(guān)股權(quán)資產(chǎn),預(yù)計本次交易可能達(dá)到需要提交股東大會審議的標(biāo)準(zhǔn),因此申請公司股票停牌;但此后公司披露收購方案調(diào)整為收購標(biāo)的公司28%的股權(quán),根據(jù)相關(guān)財務(wù)指標(biāo)計算不再構(gòu)成重大資產(chǎn)重組,公司股票復(fù)牌。公司上述行為違反了深交所《股票上市規(guī)則》及中小板上市公司停復(fù)牌業(yè)務(wù)備忘錄的相關(guān)規(guī)定。
這樣的嚴(yán)格監(jiān)管下,停牌“裝睡的公司”已經(jīng)想睡睡不著、想起不好意思起,正在輾轉(zhuǎn)反側(cè)中。
“停復(fù)牌已成監(jiān)管重點,但是對我們這樣的前期停牌公司而言,繼續(xù)長時間停牌不合適,倉促復(fù)牌更是讓自己難堪。”一家上市公司證券部門人士如是表示。其背景是,該公司此前停牌推進(jìn)重大資產(chǎn)重組有救大股東股權(quán)質(zhì)押、倉促籌劃資產(chǎn)并購的“隱情”。公司的選擇是加快推進(jìn)并購,以求合規(guī)。——現(xiàn)身說法:不作就不會死。
除了快馬加鞭、力求合規(guī)之外,部分公司在打規(guī)則的擦邊球上下起了功夫。擬籌劃重大事項停牌上,有快刀斬亂麻終止籌劃一招,或者是借用增資、收購少量股權(quán)等方式驚險過關(guān)等等。而已經(jīng)長時間停牌的公司,多是已經(jīng)進(jìn)入重大資產(chǎn)重組停牌程序,此時釜底抽薪直接終止重大資產(chǎn)重組復(fù)牌的話,在二級市場表現(xiàn)、公司治理合規(guī)性等方面都有重大的負(fù)面影響。于是出現(xiàn)像聯(lián)絡(luò)互動這樣主動將重大資產(chǎn)重組“降級”的情況,不少公司打起了“小算盤”,已經(jīng)有公司將籌劃兩個多月的重大資產(chǎn)重組“變身”為對外投資等等。——套路是他們的深。
“上述問題背后的本質(zhì)還是上市公司任性停牌、不規(guī)范停牌所致。當(dāng)時的草率決定或者是別有用心,造成了在停牌后的被動,可謂作繭自縛。部分公司打擦邊球,肆意在重大資產(chǎn)重組停牌程序和對外投資等之間‘調(diào)節(jié)’的行為,明顯是對停復(fù)牌制度、重大資產(chǎn)重組規(guī)則等的不尊重甚至是踐踏。”一位不愿具名的市場分析人士表示。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。