發行困難從公募基金母公司傳遞到了子公司。繼公募產品今年接連出現募集失敗之后，基金子公司也正在面臨這種窘境。
牛妹在海富通子公司即上海富誠海富通資產管理有限公司(以下簡稱：富誠理財)官網發現，7月17日旗下4只量化對沖資產管理計劃同時公告募集失敗，即便市場再不景氣，這樣的“潰敗”也確實有些讓人意外。
延募銷售仍募集失敗
7月17日，富誠理財一口氣發布四則公告：《海富通量化對沖一號資產管理計劃募集失敗公告》、《海富通量化對沖二號資產管理計劃募集失敗公告》、《海富通量化對沖三號資產管理計劃募集失敗公告》和《海富通量化對沖四號資產管理計劃募集失敗公告》
也就是說，四只資產管理計劃產品均募集失敗。公告均顯示：由于初始銷售期限屆滿，資產管理計劃實際募集金額不能滿足備案條件，根據合同規定，資產管理人確認本計劃初始銷售失敗。資產管理人將以固有財產承擔因銷售行為而產生的債務和費用，在初始銷售期限屆滿后30日內返還客戶已繳納的款項，并加計銀行同期活期存款利息。
牛妹注意到，該系列產品的募集已經延長過銷售期。7月4日，富誠財富曾發布了這四只產品的延募公告，表示“資產管理計劃原定銷售期為2017年6月26日~2017年7月7日，因本資產管理計劃項目需要，根據法律法規和本資產管理計劃合同的約定，管理人決定延長本資產管理計劃的銷售期至2017年7月14日。”但7月17日的募集失敗公告卻顯示出延長的那一周根本于事無補。
是客戶任性還是市場難做？
今年嘉合出現首例募集失敗而退款的案例之后，博時、諾德、摩根士丹利華鑫也相繼遇到發行失敗的問題。公募陷入發行“寒冬”已無懸念，那么非公募業務出現這樣的狀況多不多呢？
業內人士表示，“其實這種狀況比較少，特別是多只產品均募集失敗，有點不可思議。”
那么，這4只產品募集失敗到底有什么原因呢？海富通相關人士告訴牛妹，“不清楚具體狀況，對于這種專戶的特定資管計劃，如果客戶不想做了就發不了了，有可能有資金臨時撤走的情況。”值得注意的是，截至今年一季度末，富誠理財規模排名沒有在子公司專戶前20當中。
而在某私募基金總經理看來，
出現這種情況主要還是因為今年市場的賺錢效應不明顯，公募和私募的收益都不太好。牛市發產品，投資者認為機構專業人士肯定能賺錢，所以產品募集沒什么問題。但是遇到現在市場狀況不好，作為專戶投資者，他們對投資就會更加謹慎，往往會偏好投資風格更加穩健的機構，對公司長期的業績評估比較看重。其實業績的好壞并不能只看過去某一年的狀況，應該對投資公司長期的業績和管理水平有判斷。
值得注意的是，海富通募集失敗的這四只產品均是量化對沖型，發行失敗是否與產品類型有關呢？
上述投資總經理表示，“其實量化對沖的產品并不是那么好發，他跟主動管理型產品不一樣，投資者收益預期比較高的話，如果主動型產品的業績做得好的公司，投資者就相信其投資經驗，就愿意來投。但量化不論私募還是公募，今年的收益率都很一般，客戶看了這樣的業績，可能就更有所保留了。”
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔