從金元順安新經(jīng)濟、東吳阿爾法、長安產(chǎn)業(yè)三只基金的收益情況看，近1年、近6個月、近3個月以及近1個月的數(shù)據(jù)也極為相近。截至2017年12月31日，三只基金規(guī)模分別為1.42億元、1.41億元、0.09億元。
|
|
|
東吳阿爾法靈活配置和長安產(chǎn)業(yè)兩只基金均成立于2014年，兩者近3年來的凈值估算分別為39.32%和40.89%。雖然金元順安新經(jīng)濟成立于2012年，但是其近一年來的凈值估算為27.38%，而同期東吳阿爾法和長安產(chǎn)業(yè)分別為26.34%和30.74%。
我們可以看到2017年至今，三只基金在每一個階段的業(yè)績高度相近，然而之前的兩年每年都有巨大的差異，一年最多相差50個百分點。
公開信息顯示，金元順安新經(jīng)濟主題的基金經(jīng)理是閔杭和孔祥鵬；東吳阿爾法靈活配置的基金經(jīng)理是王立立和張能進，長安產(chǎn)業(yè)的基金經(jīng)理是林忠晶和欒紹菲。目前長安產(chǎn)業(yè)精選和東吳阿爾法都限購1萬元/天，金元順安新經(jīng)濟并沒有限購。
三只基金為何會出現(xiàn)前十大重倉股高度雷同的現(xiàn)象，《國際金融報》記者分別采訪了金元順安基金、長安基金和東吳基金，三家公司均向各自所負責的基金經(jīng)理進行了信息核實，三方均強調“不認識彼此！”
金元順安書面回復稱，“我們經(jīng)過調查，金元順安新經(jīng)濟主題持倉個股都是基金經(jīng)理獨立投資決策的。經(jīng)求證，公司新經(jīng)濟主題的基金經(jīng)理并不認識另外兩家基金公司的基金經(jīng)理，也從未參加基金經(jīng)理交流會。”至于是否通過哪家券商研究員路演獲得持股，金元順安方面援引基金經(jīng)理的話稱，“去年路演的券商有幾十家，并沒有依賴某一家券商的推薦，完全是根據(jù)個股估值，選股原則和市場判斷做的投資。”金元順安基金也向記者多次重申，“肯定不存在和其它基金公司串謀的問題。”
截至記者發(fā)稿前，長安基金和東吳基金只回應了“基金經(jīng)理互不相識”這一問題，至于三個季度存在雷同持股現(xiàn)象，以及是否深受券商研究員路演影響，對方回應稱，信息還在進一步核實。獲取更多基金行情及資訊，請隨時關注財經(jīng)365網(wǎng)站。