流動性管理新規實施不到半年，就有基金公司首吃市值法貨幣基金“螃蟹”。一位大型基金公司分管固收投資總監稱，易方達上報市值法貨幣基金主要是出于風險準備金方面考慮。“流動性新規規定采用攤余成本法的貨幣基金資產凈值不得超過基金管理人風險準備金月末余額的200倍，否則風險準備金的計提比例將提高至20%以上，并且不得對外宣傳，易方達目前風險準備金還能支撐5000億左右的貨幣基金規模，為了防止貨幣基金將來規模增長突破風險準備金上限，考慮進行市值法貨幣基金這一嘗試。”上述大型基金公司分管固收投資總監表示。
“以往投資者需要用錢時只要發起貨幣基金贖回就好，現在還得計算會不會虧錢，相比起攤余成本法貨基，投資者在買入市值型貨幣基金時除了考慮流動性還要考慮安全性。”上海一位基金公司產品部總監認為，市值型貨幣基金是目前監管層鼓勵的發展方向，但若想促進這類產品發展，還需要給予制度性利好。“例如讓傳統的攤余成本法貨基投向更嚴格，收益壓低，市值型貨基投向相對寬松，以此區分兩者風險收益特征。事實上，海外對攤余成本法貨基監管非常嚴，95%以上的基金資產只能投資現金和國債。”
歷史上出現虧損的貨幣基金
2006年8月，債券市場收益率單邊向上，貨幣基金主投的短久期品種收益率也迅速飆升，同時，由于新股申購造成市場上的資金從貨幣基金流出，貨幣基金投資上面臨嚴峻考驗。
在這樣的市場環境下，2006年6月8日，泰達荷銀貨幣基金(162206,基金吧)（現已更名為泰達宏利貨幣基金）每萬份基金凈收益為-0.2566元，7日年化收益率也由上一個交易日的1.9060%降至1.6260%，成為2006年第一只收益出現負值的基金，也是歷史上第二次出現負收益的貨幣基金。
機構需求仍不明確
多位基金公司固定收益部人士稱，市值型貨幣基金利好基金管理人。“以往攤余成本法貨幣基金投資的債券違約，基金公司必須兜底。”上海一位基金公司固定收益投資總監稱，從這一角度，市值型貨幣基金降低了基金管理人在投資上面臨的風險。
“貨幣基金主要面臨流動性風險，偏離度風險，合規風險。無論攤余成本法還是市價估值法貨幣基金都會存在流動性風險，相比之下，市值型貨幣基金沒有偏離度問題，監管層也不會盯著市值型貨幣基金投資比例、剩余期限、持有人集中度等問題，從這個角度看，基金公司面臨的監管風險也在降低。”深圳一位貨幣基金經理稱。
也有基金公司人士猜測未來市值型貨幣基金以機構定制需求為主。“部分機構愿意接受貨幣基金按市價波動，但約束市值型貨幣基金僅投資存款，回購及少量存單存款，回購的估值也沒有市場價格，對于機構而言，市值型貨幣基金只要少投資債券，與攤余成本法貨幣基金差別不大，還少了監管約束。”