還有建信基金權益投資團隊也指出，在我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段的背景下，新的投資機會也孕育而生。從中長期來看，投資于受益于經濟結構優化的消費龍頭以及受益于轉換增長動力的創新型企業，將有望在較大程度上分享新經濟的發展成果。
此外，即使是不加“龍頭”二字的新基金，在宣傳中也是重點突出了龍頭的配置思路。比如正在發行的財通福佑，擬任基金經理姚思劼認為，在當前時點，財通福佑將遵循“龍頭思路”進行投資，從盈利的源泉——凈利潤率提升、市場份額擴大、行業空間爆發三個維度尋找投資機會。
除了這些，記者還注意到，截至2月14日的基金募集申請公示表中，還有萬家的“滬港深龍頭企業靈活配置混合型”、廣發的“龍頭優選靈活配置混合型”、長盛的“港股通行業龍頭混合型”和“龍頭雙核驅動混合型”等基金待批，如果再加上目前已經發行的含有“龍頭”二字的基金，以后可能在基金中會有一大批“龍頭基金”。
過往“龍頭”基金表現欠佳
還記得當“滬港深”主題基金一擁而上的時候，不少投資者都蒙了，面對這么多類似的主題基金，不知道怎么選，特別是當這些基金業績差異出現巨大分化的時候，那些“不正宗”的滬港深主題基金備受詬病。那么，未來“龍頭”基金會不會也出現這種情況呢？已經成立的以“龍頭”命名的基金又都表現如何呢？
雖然很多基金在配置上，都采取了“龍頭”策略，配置也都向龍頭個股傾斜。但目前真正在名稱中加入“龍頭”的有5只基金(不含ETF聯接)，分別為建信龍頭企業、前海開源滬港深龍頭精選、南方新興龍頭、華安上證龍頭ETF和長城景氣行業龍頭。
這5只基金中，建信龍頭企業剛剛在1月份成立，另外4只基金，前海開源滬港深龍頭精選和南方新興龍頭都是在2016年成立，而較早成立的要算是長城景氣行業龍頭，成立于2009年6月30日。
從業績表現來看，長城景氣行業龍頭表現不佳，大數據顯示，不管是近2年還是近3年的業績表現，均在同類產品排名中位列后四分之一的位置。而近1年的表現也僅僅是處于一般的水平，位列同類中游的位置。
而成立于2016年的南方新興龍頭，可以說業績也是非常不理想，近3個月、近6個月、近1年均位列同類排名后四分之一的位置。在這些基金中，表現較好的要算是華安上證龍頭ETF了，近1年和近2年的表現均在同類產品中排名前二分之一。
顯然，雖說是“龍頭基金”，但是這些基金整體上并沒有表現出“龍頭”的本色。因此，對于投資者而言，正如滬港深主題基金一樣，在選擇此類基金時，還是應該結合市場風格、基金的具體配置思路、基金經理過往管理水平等多方面進行綜合考慮，不能一看到“龍頭”就認為一定能抓住“龍頭”。獲取更多財經資訊，請隨時關注財經365網站。
您的位置：基金 / 公募 / 私募 / 理財 / 信托 排行> “龍頭”成新基金賣點 “龍頭”基金是否真有“龍頭本色”？(2)