在那個(gè)風(fēng)光的時(shí)期內(nèi)，中江信托還完成了增資，公司注冊(cè)資本金在2016年6月由11.56億元增至30.05億元，位于彼時(shí)行業(yè)平均水平之上。在2016年財(cái)報(bào)中，中江信托表示，公司具備了對(duì)外擴(kuò)張的基礎(chǔ)，其一就是資本實(shí)力得到大幅提高。
從中江信托的股東構(gòu)成來(lái)看，據(jù)中江信托2016年財(cái)報(bào)披露，公司第一大股東為領(lǐng)銳資產(chǎn)管理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“領(lǐng)銳資管”），大連昱輝科技發(fā)展有限公司次之，第三位是江西省財(cái)政廳，三者持股比例分別為32.74%、25.11%和20.44%。進(jìn)一步來(lái)看，領(lǐng)銳資管來(lái)頭不小，它的背后是資本大鱷“明天系”。不過(guò)，從董事會(huì)組成來(lái)看，中江信托董事中有6名是江西省財(cái)政廳推舉。“實(shí)際上，中江信托的實(shí)際控制人還是江西省財(cái)政廳。”上述觀察人士說(shuō)道。
罰單違約纏身
有著不俗實(shí)力的中江信托，卻沒(méi)在“優(yōu)等生”之列站穩(wěn)。除了業(yè)績(jī)暗淡，中江信托先是在2017年金融監(jiān)管的風(fēng)暴中三次被點(diǎn)名，之后又兩次陷入項(xiàng)目?jī)陡段C(jī)。
2017年5月，中江信托因“績(jī)效考評(píng)制度以及績(jī)效薪酬發(fā)放不符合監(jiān)管規(guī)定”被江西銀監(jiān)局開出40萬(wàn)元罰單，9月又因“未依規(guī)向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告關(guān)聯(lián)交易”被罰30萬(wàn)元，臨近年末，再因“短線交易國(guó)盛金控違規(guī)”被深交所通報(bào)批評(píng)并被廣東證監(jiān)局出具警示函。
一連串的處罰和警示，在2017年的“罰單雨”中還不算最顯眼的。金樂(lè)函數(shù)分析師廖鶴凱指出，信托業(yè)2017年受罰頻率較往年整體有明顯提升，是與金融嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)勢(shì)相呼應(yīng)，監(jiān)管檢查不僅嚴(yán)還非常細(xì)，深入本質(zhì)，大小問(wèn)題都不姑息。
除監(jiān)管罰單外，中江信托又連續(xù)兩次遭遇項(xiàng)目?jī)陡堵闊齺?lái)市場(chǎng)側(cè)目。一只是應(yīng)于2017年12月9日和25日到期的中江信托浙江同城項(xiàng)目，因浙江同城相關(guān)商鋪銷售不及預(yù)期，加上流動(dòng)性出現(xiàn)一定問(wèn)題而延期兌付。最新消息顯示，1月19日，這一項(xiàng)目完成全額兌付，并向投資者支付了逾期的利息收益。
另一只項(xiàng)目的解決還在推進(jìn)中。該項(xiàng)目名為“金鶴140號(hào)億陽(yáng)集團(tuán)貸款集合資金信托計(jì)劃”，根據(jù)成立公告，中江信托于2016年6-7月分批向億陽(yáng)集團(tuán)發(fā)放了合計(jì)5億元的信托貸款，其中1.5億元、3.5億元信托期限分別為18個(gè)月、24個(gè)月，前者已于2017年末到期。但億陽(yáng)集團(tuán)在2017年底時(shí)卻曝出流動(dòng)性危機(jī)，包括中江信托在內(nèi)的多家公司都被卷入。
在對(duì)北京商報(bào)記者的回應(yīng)中，中江信托相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，鑒于融資企業(yè)出現(xiàn)的負(fù)面情況，公司已確定了要求融資人提前還款、現(xiàn)場(chǎng)催收、追加擔(dān)保資產(chǎn)、司法保全等多舉措并行的處置預(yù)案，明確相關(guān)措施的實(shí)施。同時(shí)也已啟動(dòng)了相關(guān)司法程序，對(duì)融資企業(yè)及相關(guān)擔(dān)保人采取了相應(yīng)的司法凍結(jié)手段。該負(fù)責(zé)人還透露，項(xiàng)目最終到期時(shí)能正常兌付。另有業(yè)內(nèi)人士表示，億陽(yáng)集團(tuán)最近發(fā)生變故，與集團(tuán)實(shí)際控制人被帶走協(xié)查有一定關(guān)系，但從集團(tuán)資金流來(lái)看，一直還是比較穩(wěn)定的。