據(jù)來自同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計，二季度以來，以證金公司、匯金公司為代表的“國家隊”持倉的1122只個股為其實現(xiàn)賬面浮盈784億元，其中，12只重倉股成為其獲利的重要法寶。對于“國家隊”持倉的盈虧情況，以往只有相關(guān)股票的零星報道，此次則讓我們見識了其“廬山真面目”。
資料顯示，在一季度末“國家隊”持倉的1122只個股中，二季度以來共有261只個股實現(xiàn)逆市上漲，占比23.26%，而其中更不乏大牛股。像創(chuàng)業(yè)環(huán)保期間累計漲幅達到144.24%，青龍管業(yè)漲幅達到74.88%，珠海港漲幅達68.23%。從這些個股的表現(xiàn)看，“國家隊”不僅是市場重要的維穩(wěn)力量，還是捕捉大牛股的高手。
“國家隊”二季度能夠?qū)崿F(xiàn)帳面浮盈，與二級市場中藍籌股表現(xiàn)優(yōu)異有關(guān)。今年以來，特別是二季度以來，以貴州茅臺為代表的藍籌股走出一波上漲行情，而國家隊持有的個股中，藍籌股占比不低，而藍籌股上漲為國家隊持股實現(xiàn)盈利居功至偉，如工行貢獻盈利336億元，農(nóng)行貢獻219億元，中國平安144億元。此外，像新華保險、招商銀行、美的集團、貴州茅臺等藍籌股，國家隊均從中獲利不菲。
進入資本市場中，無論是普遍投資者，還是機構(gòu)投資者，都是為了利益而來。而像證金公司等2015年為了護盤的需要，融入巨額資金，由于需要承擔(dān)資金成本，在進入市場維穩(wěn)的同時，至少不能虧損出局。因此，國家隊進場維穩(wěn)，同樣可分食市場的利益。不過，像此次國家隊帳面出現(xiàn)如此巨額浮盈，卻也在市場上引發(fā)爭議。
2015年下半年，A股市場處于非常危險的境地，在萬分危急的時刻，以證金公司、匯金公司為代表的“國家隊”進場積極增持，對于其時市場的穩(wěn)定，對于避免市場產(chǎn)生更大的動蕩，以及避免投資者產(chǎn)生更大的損失等方面，無疑是發(fā)揮了關(guān)鍵作用的。其時，證金公司、匯金公司等“國家隊”，扮演的是中國式“平準基金”的角色。
但隨著近兩年來A股市場逐漸步入平穩(wěn)階段，“國家隊”是否應(yīng)該逐步退出，亦是市場關(guān)注的一大焦點。由于其特殊的身份，“國家隊”在市場處于劇烈震蕩時期進場維穩(wěn)，是共職責(zé)所在，即使被套牢亦如此。而在市場處于平穩(wěn)時期，如果“國家隊”帳面出現(xiàn)浮盈，又往往會被市場解讀為與民爭利。畢竟，“國家隊”的獲利，都來自于二級市場投資者的實實在在的真金白銀。
不僅如此，“國家隊”在市場上頻繁進出也早已遭到投資者的詬病。如今年一季報顯示，證金公司在萬科、格力電器等個股的前十大股東榜上消失，也對農(nóng)行、中行、光大銀行等銀行股實施減持操作，但又增持工行、建行，且新進江蘇銀行與貴陽銀行。值得注意的是，江蘇銀行與貴陽銀行均于去年8月份掛牌，這兩只次新股，既非“維穩(wěn)”的對象，而且由于其股價高高在上，“國家隊”此時進場，真不知其打的什么算盤。而且，如果說股市維穩(wěn)需要的話，“國家隊”在銀行股上的進進出出，從邏輯上也說不通。
證金公司的主業(yè)是為轉(zhuǎn)融通提供服務(wù)與支持，其擔(dān)當(dāng)“國家隊”的角色，是在2015年股市處于特殊時期的特殊角色。因此，在股市步入平穩(wěn)階段后，作為“國家隊”，逐漸從市場上退出，亦是其分內(nèi)之事。而且，由于“國家隊”資金巨大，在相關(guān)個股上的頻繁進出，容易引發(fā)股價的波動，影響到其他投資者的利益，也容易放大市場的風(fēng)險。而且，國家隊在維穩(wěn)任務(wù)完成后退出市場，亦是多數(shù)成熟市場的慣例。
如果國家隊慢慢從市場上退出，若產(chǎn)生盈利，建議上繳投資者保護基金，也可作為A股平準基金的啟動基金，在股市需要的時候進場維穩(wěn)，以實現(xiàn)取之于民，用之于民。作為證金公司，不應(yīng)變成市場上除了公募基金等機構(gòu)投資者之外的另一個大莊家，這與其定位不符，也與其職責(zé)不符。