加拿大氣候變化大使詹妮弗麥克泰爾(Jennifer MacIntyre)在接受第一財經記者專訪時表示，這次在蒙特利爾召開的、旨在紀念《蒙特利爾議定書》締結30周年的會議由加拿大、中國、歐盟呼吁召開。
1987年簽署的《蒙特利爾議定書》旨在減少消耗臭氧層物質的排放，于1989年生效。
此次會議上傳出的消息有些前后不一。《巴黎協定》于2015年達成，2016年11月生效，是《聯合國氣候變化框架公約》下繼《京都議定書》后第二份有法律約束力的氣候協議，為2020年后全球應對氣候變化行動作出安排。不過由于美國宣布退出《巴黎協定》，此次COP23的談判多少顯得有些前途未卜。而歐盟氣候行動與能源委員卡涅特在當地時間9月16日接受媒體采訪時表示，美國政府在退出《巴黎協定》的態度上有軟化跡象；不過隨后白宮發表聲明澄清，美國在退出《巴黎協定》的立場上沒有改變：美國總統特朗普此前已經表明除非條款對美國更有利，否則不會考慮加入(《巴黎協定》。
在接受采訪時，麥克泰爾對記者表示，氣候變化在加拿大的外交政策中享有優先權，“加拿大總理特魯多曾表示，加拿大政府對于美國政府退出《巴黎協定》的決定感到失望，但是我們堅決承諾要執行《巴黎協定》并要同包括中國在內的所有國際伙伴以及美國的州一級層面和美國商業群體一道合作。”
第一財經：《巴黎協定》達成后加拿大的氣候變化工作重點是什么？
麥克泰爾：如你所知，氣候變化行動是加拿大的外交重點。加拿大對于能達成《巴黎協定》非常興奮，現在專注在執行《巴黎協定》并同伙伴們進行合作。對加拿大本身而言，我們最重視的是環境和經濟要能協同發展。加拿大正在執行的公共政策允許我們在降低碳排放的同時發展經濟，在此方面我們同中方意見一致，即可以在擁有更清潔的經濟發展的同時進行減排。
第一財經：今年6月1日，美國總統特朗普在白宮玫瑰園宣布美國將退出致力于控制全球變暖程度的《巴黎協定》，特朗普稱，此舉目的是保護美國和美國人民的利益。加方如何看待美國宣布退出《巴黎協定》？計劃如何應對？美國排放的虧空是否能夠被堵上？
麥克泰爾：首先我們聽到美國的決定時，是非常失望的。不過在美國聯邦政府計劃退出《巴黎協定》的同時，也可以看到來自于美國的其他決定：眾多的美國非聯邦政府一級的參與者(州一級以及商業人士)都表示，要繼續堅持應對氣候變化，其中美國的許多州一級政府以及上萬的美國商業團體都表示要繼續遵守《巴黎協定》中的承諾并要展現其領導力。
而從州一級來計算的話，如果以加州為例，加州的經濟體量等同于全球第五大經濟體，比加拿大還大，而他們百分之百承諾降低排放，我認為加州就是一個良好的例子，展現了美國非聯邦政府類參與者將繼續努力減排并發展清潔經濟。
而且，當我看到來自中國或加拿大在氣候變化方面的領導力時，我實際上感到相當樂觀。氣候變化一直是一個全球問題，也需要全球共同的解決方式，必須從全球的基層(社區、省份、城市)做起，才能真正應對氣候變化。（原標題：加拿大氣候變化大使：氣候變化享有外交優先權）