最重要的是，科米星在期四花了幾個小時告訴參議院委員會，他對特朗普總統(tǒng)的行為感到不舒服，甚至感到震驚。他對總統(tǒng)的行為和性格進行了大量具有破壞性的陳述，其中包括就稱他為騙子。
原話：
我真的很擔心他會對我們會議的性質撒謊，我認為記錄下來很重要。這是我以前從未經(jīng)歷過的，它讓我相信要把它寫下來，并且是以一種非常詳細的方式寫下來。
但科米也拒絕將特朗普總統(tǒng)的行為描述為妨礙司法公正的行為，并承認他甚至沒有寫辭職信，也沒有將此事作為一種可能的犯罪行為，即使是通過適當?shù)那肋M行，科米說，“那是鮑勃·米勒(特別法律顧問)的工作，”
科米是一個精明的華盛頓幸存者，他知道如何讓自己的頭腦在華盛頓特區(qū)的政治斗爭中保持清醒，但是他沒有勇氣，也不愿意阻止他的上級領導對工作的各種干擾，來自兩個黨派的方面都有。
他描述了與當時的司法部長洛雷塔·林奇(Loretta Lynch)的另一次會面，他說林奇讓他把希拉里·克林頓(Hillary Clinton)的電子郵件調查重視起來，而不是簡單的調查。科米說，這就是為什么他決定對自己的調查做出公開的結論，但當時他沒有直接回應林奇。
科米堅持說他只是一直在做他的本職工作，這是可信的。但在華盛頓特區(qū)的“政治沼澤”里，他仍然像個政治動物，那還有什么新東西呢？
從積極的方面來說，至少對于我們這些沒有在領導的實際犯罪行為中得到任何安慰的人帶來了一絲慰藉。Comey向愛達荷州參議員Jim Risch澄清2月14日《紐約時報》的一篇報道時稱，特朗普競選團隊和俄羅斯特工之間的多次會面都是不真實的:
Comey說，基本上講，這是不真實的。我不是針對記者，寫關于人們都在討論的機密信息的故事的挑戰(zhàn)就是，人們談論它時往往不知道發(fā)生了什么，而我們這些真正知道發(fā)生了什么事的人并沒有說出來。我們不會打電話給媒體說，嘿，你對這個敏感話題的判斷有錯了。我們只是不理會而已。
但是，在這次聽證會的艱難結論中，它只產(chǎn)生了一些不好的感覺和更多的人身攻擊。記住，在任的總統(tǒng)只能在美國參議院受審。要做到這一點，彈劾條款必須首先在眾議院起草。
在眾議院共和黨占多數(shù)的情況下，一名前聯(lián)邦調查局(FBI)局長拒絕將他與特朗普總統(tǒng)之間的互動描述為是妨礙司法公正的一個明顯例子。那么任何一個眾議院委員會通過Comey的描述來起草彈劾條款都是難以想象的，更不用說讓委員會或整個眾議院通過那些條款了。
當然，在特別法律顧問米勒結束對特朗普在大選期間與俄羅斯的任何可能私通的調查全面調查之前，這個問題的最終結局將不會到來。不過，在Comey的質詢結束后道指達到了歷史最高水平，從華爾街的反彈中可以看出，許多在這場斗爭中最擔心的玩家看到了隧道盡頭真正的光明。