總統大選前，唐納德·特朗普曾表示，當他入主白宮時，由于“巨大的反壟斷”問題，亞馬遜首席執行官Jeff Bezos的日子不會好過。如今特朗普大權在握，Jeff Bezos也許是想測試一下特朗普當時說的話算不算數，因此不久前做了筆大買賣，提議以每股 42 美元全現金收購連鎖雜貨店Whole Foods Market（WFM），包括債務在內，總價約 137 億美元，較上日收盤溢價約 27%。盡管交易并未最終敲定，然而，股票市場的反應似乎就像這筆接近140億美元的協定已經塵埃落定了一樣。上周五，美國其他零售廠商遭到拋售，亞馬遜的股價大幅上漲。
事實上，亞馬遜的這起收購行動不太可能引起司法部或聯邦貿易委員會的警覺，這其中的部分原因只是因為特朗普先生上臺以來，依舊有大量關鍵職位空缺，其中就包括司法部和聯邦貿易委員會中。當然，這其中更為主要的原因是這樁交易并不存在明顯的競爭擔憂。根據 GloBAlData Retail預估的數據，亞馬遜在雜貨領域所占據的份額并不大，其現有的生鮮遞送服務市場份額僅有0.2%，而WFM是美國食品超級市場的第十大企業，其市場份額僅有1.2%。
事實上，對Bezos先生來說，美國的反壟斷法不但未曾給亞馬遜造成過傷害，反而還幫過他的忙。2013年時，美國法院裁定APPle（AAPL）和5大出版商合謀操縱電子書價格，不利于亞馬遜和美國消費者。此外，假設美國政府要就壟斷采取行動的話，相比亞馬遜，市場份額達到15%的Walmart（WMT）遇到的麻煩也許要更大。
但隨著時間推移，至少對所有因該公司令人驚懼的降價和物流能力造成業績和股價大幅下滑的實體零售企業而言，日益壯大的亞馬遜已經不再是市場上一股微不足道的力量了。亞馬遜的這種能力也已經從最初的Kindle電子書不可阻擋地擴展到了其它商品和服務領域.
回首往昔，10年前，如今亞馬遜的收購對象WFM曾經由于其對競爭對手Wild Oats的收購惹火燒身，遭致聯邦貿易委員會的反壟斷懲罰。當時，聯邦貿易委員會認為WFM對Wild Oats的收購可能導致商品價格上漲、服務質量下滑，消費者選擇減少。對亞馬遜而言，這三點理由中可能只有“消費者選擇減少”這一條還能沾點邊。
智庫New AmeriCA研究員Lina Khan今年一月在《耶魯法律期刊》上撰文稱，美國當前的反壟斷政策過分聚焦于企業行為對消費者錢包造成的短期危害，忽視了互聯網平臺可以用超低價格獲取的長期市場壟斷。
有朝一日，在美國反壟斷法律按照上述思路進行修正后，華盛頓終將對亞馬遜的壟斷采取行動。諷刺的是，雖然特朗普威脅要對亞馬遜采取反壟斷措施，但也許他等不到親自動手的這一天了。