總統(tǒng)大選前，唐納德·特朗普曾表示，當(dāng)他入主白宮時，由于“巨大的反壟斷”問題，亞馬遜首席執(zhí)行官Jeff Bezos的日子不會好過。如今特朗普大權(quán)在握，Jeff Bezos也許是想測試一下特朗普當(dāng)時說的話算不算數(shù)，因此不久前做了筆大買賣，提議以每股 42 美元全現(xiàn)金收購連鎖雜貨店Whole Foods Market（WFM），包括債務(wù)在內(nèi)，總價約 137 億美元，較上日收盤溢價約 27%。盡管交易并未最終敲定，然而，股票市場的反應(yīng)似乎就像這筆接近140億美元的協(xié)定已經(jīng)塵埃落定了一樣。上周五，美國其他零售廠商遭到拋售，亞馬遜的股價大幅上漲。
事實上，亞馬遜的這起收購行動不太可能引起司法部或聯(lián)邦貿(mào)易委員會的警覺，這其中的部分原因只是因為特朗普先生上臺以來，依舊有大量關(guān)鍵職位空缺，其中就包括司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會中。當(dāng)然，這其中更為主要的原因是這樁交易并不存在明顯的競爭擔(dān)憂。根據(jù) GloBAlData Retail預(yù)估的數(shù)據(jù)，亞馬遜在雜貨領(lǐng)域所占據(jù)的份額并不大，其現(xiàn)有的生鮮遞送服務(wù)市場份額僅有0.2%，而WFM是美國食品超級市場的第十大企業(yè)，其市場份額僅有1.2%。
事實上，對Bezos先生來說，美國的反壟斷法不但未曾給亞馬遜造成過傷害，反而還幫過他的忙。2013年時，美國法院裁定APPle（AAPL）和5大出版商合謀操縱電子書價格，不利于亞馬遜和美國消費者。此外，假設(shè)美國政府要就壟斷采取行動的話，相比亞馬遜，市場份額達到15%的Walmart（WMT）遇到的麻煩也許要更大。
但隨著時間推移，至少對所有因該公司令人驚懼的降價和物流能力造成業(yè)績和股價大幅下滑的實體零售企業(yè)而言，日益壯大的亞馬遜已經(jīng)不再是市場上一股微不足道的力量了。亞馬遜的這種能力也已經(jīng)從最初的Kindle電子書不可阻擋地擴展到了其它商品和服務(wù)領(lǐng)域.
回首往昔，10年前，如今亞馬遜的收購對象WFM曾經(jīng)由于其對競爭對手Wild Oats的收購惹火燒身，遭致聯(lián)邦貿(mào)易委員會的反壟斷懲罰。當(dāng)時，聯(lián)邦貿(mào)易委員會認為WFM對Wild Oats的收購可能導(dǎo)致商品價格上漲、服務(wù)質(zhì)量下滑，消費者選擇減少。對亞馬遜而言，這三點理由中可能只有“消費者選擇減少”這一條還能沾點邊。
智庫New AmeriCA研究員Lina Khan今年一月在《耶魯法律期刊》上撰文稱，美國當(dāng)前的反壟斷政策過分聚焦于企業(yè)行為對消費者錢包造成的短期危害，忽視了互聯(lián)網(wǎng)平臺可以用超低價格獲取的長期市場壟斷。
有朝一日，在美國反壟斷法律按照上述思路進行修正后，華盛頓終將對亞馬遜的壟斷采取行動。諷刺的是，雖然特朗普威脅要對亞馬遜采取反壟斷措施，但也許他等不到親自動手的這一天了。