原文標題：分析師對美聯儲加息產生分歧 若暫停加息美元恐下滑
分析師薩繆爾森（Robert J． Samuelson）最新撰文稱，美國總統特朗普應停止攻擊美聯儲以及自己提名的美聯儲主席鮑威爾（Jerome H． Powell）。薩繆爾森認為，這樣的結果對特朗普和鮑威爾都好，最重要的是對美國也好。
美聯儲應該逐步加息的共識正在瓦解
不幸的是，特朗普似乎無法克制自己。自2015年末以來，美聯儲一直在上調短期利率。據報道，美聯儲正考慮12月實行今年的第四次加息。特朗普對此感到怒不可遏。
11月27日，他在接受《華盛頓郵報》采訪時發表了抨擊美聯儲的最新言論。特朗普表示，他對美聯儲一點都不滿意，認為其犯下錯誤。此外，他對提名鮑威爾為美聯儲主席也感到不滿意。
直到最近，經濟學家之間似乎還存在一種粗略的共識，即美聯儲應繼續逐步加息，以阻止美國通脹上升。美國的經濟似乎強勁到足以容忍信貸緊縮的程度。美國的失業率為3.7%，創下上世紀60年代以來的最低水平，而美國的通貨膨脹率在2%左右，此外消費者信心也高漲。
但是，薩繆爾森指出，這種共識可能正在瓦解。美國經濟出現一些疲軟的跡象，或許美聯儲應該推遲進一步加息。鮑威爾上周含蓄暗示該觀點后，美國股市上演了短暫而巨大的反彈。
《華爾街日報》最近闡述了這種分歧。11月26日，哈佛大學的經濟學家、里根總統時期美國經濟顧問委員會主席費爾德斯坦（Martin Feldstein）發表了一篇評論文章，敦促美聯儲進行加息。第二天，《華爾街日報》刊登了哈佛大學經濟學家、美國總統奧巴馬政府經濟顧問委員會主席弗曼（Jason Furman）的一篇專欄文章，建議美聯儲推遲加息。
特朗普公開抨擊美聯儲危害大
誰來做出這些技術要求高、政治上至關重要的決定呢？選擇是在關注經濟近期表現的國會和白宮政客之間，或者在對最佳政策行使“獨立”判斷的美聯儲經濟學家和官員之間。
實際上，美聯儲也并非萬無一失，且永遠也不會達到這種境界。多年來，美聯儲也犯下了一些巨大的錯誤。特朗普面臨的一個危險是，試圖證明其“獨立性”的美聯儲，將故意反對總統喜歡的政策。
從這個意義上說，如果特朗普效仿他的大多數前任，不公開表達自己的不滿，他的日子會好過一些。公開抨擊美聯儲可能會加劇特朗普和鮑威爾之間的長期不和。不可避免的是，美國的經濟不確定性會增加，而投資者信心則會下降。
穆迪分析的經濟學家贊迪（Mark Zandi）表示：“特朗普總統對美聯儲主席鮑威爾的批評完全偏離了軌道。他把美聯儲當作股市和經濟出現問題的替罪羊。”