“說到大蕭條,我們確實發(fā)生過。對此我們感到非常抱歉。我們不想重蹈覆轍?!薄尽げ峡?br/>
“對于向中性利率轉(zhuǎn)變,我們已經(jīng)等待了很長時間。這可能讓我們在一條充滿著風(fēng)險與驚喜的道路上前行,這條路上可能會出現(xiàn)通脹過猛或金融系統(tǒng)不穩(wěn)定的風(fēng)險,或者兩者兼而有之。”——珍妮特·耶倫
在上述講話中,伯南克已經(jīng)承認,美聯(lián)儲推出的加息政策在1929年引發(fā)了股市崩盤。
然而,現(xiàn)任美聯(lián)儲主席耶倫卻宣布,美聯(lián)儲“每年加息數(shù)次”是有“一定道理的”。這是一個值得大家關(guān)注的問題,目前美國的經(jīng)濟狀況與1929年時所經(jīng)歷的情況相似,美聯(lián)儲加息很可能引發(fā)與1929年相同的后果。
1929年的美國到底發(fā)生了什么?在1929年股市崩盤之前,美聯(lián)儲將國內(nèi)基準(zhǔn)利率上調(diào)至6%。美聯(lián)儲宣稱這是為了限制證券市場上的投機行為。但歷史表明,美聯(lián)儲的這一舉措加速了美國國內(nèi)經(jīng)濟的衰退。
大量投資者,無論其規(guī)模大小,只要以保證金方式買入股票,都將無法支付利率上升帶來的投資成本,最終被迫違約。違約還不是導(dǎo)致股市崩盤的必要條件,真實的情況是,當(dāng)投資者身陷麻煩時,他們就足以讓股市陷入混亂。
早在2002年,伯南克就已經(jīng)清楚地認識到了這一點。他當(dāng)時明確指出,美聯(lián)儲不能再重蹈1929年時的覆轍,但是他沒有預(yù)料到,特朗普贏得了美國大選。一個沒有執(zhí)政經(jīng)驗的億萬富翁出其不意地登上了總統(tǒng)寶座,他的勝出有否定現(xiàn)有政治階層的潛在可能性,但目前,美國的政治階層已經(jīng)沆瀣一氣,通過制造大量債務(wù)來損害金融體系。
一場經(jīng)濟災(zāi)難不可避免將會發(fā)生。因此,他們需要創(chuàng)造一個觸發(fā)經(jīng)濟崩潰的事件,并以此將矛盾轉(zhuǎn)移到局外的保守政治派身上,借此向所有人證明,經(jīng)濟崩潰是人們的貪婪造成的。
顯而易見,當(dāng)執(zhí)政理念以這種方式宣傳時,必然大有市場,而且比1929年時更有市場。
每一位新任總統(tǒng)上任伊始都會做出宏達的承諾,特朗普也不會例外。他信誓旦旦地宣布,要向華盛頓的官僚主義開戰(zhàn)。我們可以大膽猜測:如果未來美國經(jīng)濟不能反彈,特朗普很可能會兌現(xiàn)自己的承諾;如果美國人民的生活水平不能得到改善,如果美國不通過軍事擴張來統(tǒng)治世界,那么特朗普一定會拿美國官僚政治體系開刀。
一言而蔽之,目前的環(huán)境有助于改變現(xiàn)有經(jīng)濟、社會和政治體系,也為經(jīng)濟崩潰創(chuàng)造了絕佳機會。
雖然不太公平,但人民通常會譴責(zé)那些對經(jīng)濟崩潰袖手旁觀的人,很少有人去追究是什么導(dǎo)致這一錯誤的出現(xiàn)。人們需要一個人來扮演這場災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)?,而那些正襟危坐的領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常會被選為這個扮演者。
就像1929年及隨后幾年時間里,華爾街股災(zāi)和經(jīng)濟大蕭條讓時任總統(tǒng)的赫伯特·胡佛承受著來自各個方面的指責(zé)。盡管胡佛不是這場災(zāi)難的始作俑者,但作為新當(dāng)選的美國總統(tǒng),他所作出的政治承諾與最終的現(xiàn)狀相差懸殊,所以成了美國民眾的眾矢之的。
人事有代謝,往來成古今。當(dāng)年成為替罪羊的胡佛總統(tǒng),今天已經(jīng)長眠于地下。現(xiàn)在,媒體將會不斷批評特朗普,而美國當(dāng)前的不安定局面,又將為特朗普的政治對手們提供口誅筆伐的素材。
美國所承擔(dān)的債務(wù)遠超過全球其他國家,從歷史經(jīng)驗來看,這最終會導(dǎo)致經(jīng)濟的徹底崩潰?,F(xiàn)在,有幾十個事件可以觸發(fā)這場崩潰,任何一個黑天鵝事件都能引爆這場經(jīng)濟災(zāi)難。
與1929年時一樣,美聯(lián)儲完全有可能再一次成為引發(fā)這場危機的導(dǎo)火索。繼續(xù)進行游戲無疑是最聰明的方式,而不是坐等隨機事件的發(fā)生。
美聯(lián)儲將會扣動美國經(jīng)濟崩潰的扳機,美國經(jīng)濟也會像“9·11事件”中的世貿(mào)中心一樣轟然倒塌。
這一切可能會在什么時候發(fā)生?曾經(jīng),胡佛總統(tǒng)只有8個月的時間,現(xiàn)在這個日子也遲早會來,關(guān)鍵在它到來之前,所有人是否已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。
美聯(lián)儲已經(jīng)開始控制美國經(jīng)濟,這場經(jīng)濟崩潰的影響程度將比大蕭條和2008年金融危機更為嚴重。