向法院起訴要求平臺提供用戶信息的訴求早有先例，去年知乎曾經起訴過“知乎大神”等多個微博營銷號，之后在法院的要求下知乎也從微博方面拿到了被訴營銷號的個人信息。
有網友疑惑胡瑋煒為什么起訴平臺而非用戶？虎嗅咨詢了北京京師律師事務所張新年律師，張律師認為胡瑋煒以個人名義起訴知乎平臺而非匿名爆料者，一則是現階段拿不到匿名爆料者的詳細信息沒有明確的被告人，一則是平臺的影響力要強于個人。
至于原告能不能拿到匿名用戶的信息要看法院方面的判決。從法律層面講網絡信息服務提供者不得向其他人提供用戶個人信息。不過，參照《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第四條，可以據原告請求及案件的具體情況要求網絡服務提供者向法院提供用戶個人信息。
有關“摩拜單車創始人起訴知乎”相關事宜，知乎聲明如下：在合法合規的前提下，保護用戶的隱私信息是知乎平臺的義務。因此在未接到司法機關要求前，知乎無權將用戶個人的隱私信息轉交他人。如后續司法機關基于案件案情提出明確要求，配合司法機關工作也是知乎的應盡義務。