18日凌晨，知名學者劉姝威發表微博長文，提出證券市場供給側改革的建議，建議將A股直接IPO的審核模式，轉變為從“新三板轉板到主板”的模式。
劉學者認為，按照現有模式由發審委審核IPO，不論發審委如何盡責，難免出現疏漏，未能充分發現問題，出現上市后公司業績變臉、大股東減持套現的現象。然而，如果企業掛牌新三板，先讓有分析判斷能力的投資機構篩選投資。經過市場篩選后，設定標準，再選擇優質上市公司準許其轉板A股。因此，她建言取消A股直接申報制度，所有公司上市前必須經過新三板檢驗。
啃哥認為，劉學者的設想是好的，但卻混淆了新三板和A股市場的關系?？懈缯J為，新三板和A股市場應該是完全獨立、相互競爭的兩個市場。如果新三板成為A股市場的過渡板，中國資本市場將缺失了不同市場間的競爭，也就失去了不同制度的試驗場，中國資本市場又將走回A股市場的老路。
目前的A股市場和新三板市場，代表了中國資本市場存量改革和增量改革齊頭并舉的兩大試驗田。這樣的好處是，當一個市場出現問題，還有另外一個市場存在，二者相互影響，相互競爭，相互促進發展。存在相互競爭的市場才是良性健康的市場，實際上，新三板的推出，很大程度上已經做到了新興資本市場增量改革倒逼A股市場存量改革的目的。
目前，中國資本市場歷史性出現了價格雙軌制。一邊是A股的高估值，一邊是新三板的低估值。從未來趨勢看，將會是創業板整體估值下移，新三板優質標的整體估值上移的過程，當兩個市場在估值上完成對接才有可能推出轉板制度。通過資本市場估值的不斷調整，讓更多資金看到改革紅利，吸引資金進入創業板和新三板，這一過程恰好符合7月15日全國金融工作會議提到的“要把發展直接融資放在重要位置”。
啃哥認為，新三板獨立發展的思路不會改變。目前只是由于新三板流動性遲遲沒能改善，優質企業不得不去A股排隊。未來大概率趨勢應該是新三板和A股市場分庭抗禮，相互影響，相互促進，估值整體最終回落到合理水平。
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。