IPO低通過率，新三板企業(yè)接連折戟
類似新產(chǎn)業(yè)這樣，二次闖關(guān)IPO的新三板掛牌公司不在少數(shù)。
朝歌科技(836119)便是一個例子。查閱證監(jiān)會網(wǎng)站，2011年7月4日，朝歌科技首發(fā)上會，擬在創(chuàng)業(yè)板上市。但這次申請，未能獲得通過。
在2011年7月8日的發(fā)審會上，發(fā)審委給予朝歌科技“不予核準上市申請”的決定。究其原因，該公司過于依賴華為，“可能對公司未來持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響”。據(jù)悉，2008年至2010年，公司對華為公司銷售收入占其當年全部銷售收入的比例分別為88.10%、79.42%、66.94%。
時隔五年，該公司便重整旗鼓再度沖擊IPO。2016年6月14日，朝歌科技發(fā)布，關(guān)于公司接受首次公開發(fā)行股票并上市輔導的提示性公告。2017年6月2日，公司宣布，其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請獲中國證監(jiān)會受理。
另一家二次闖關(guān)的新三板公司是華信股份(832715)。2016年12月9日，證監(jiān)會網(wǎng)站披露了該公司的招股說明書。而早在2008年4月29日，證監(jiān)會就宣布“大連華信計算機技術(shù)股份有限公司(即華信股份全稱)首發(fā)未通過”。
在市場看來，近來IPO審核提速，業(yè)績優(yōu)秀的企業(yè)紛紛沖刺IPO。不過，盡管IPO提速，審核標準和上市門檻并未降低。
此前統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自“大發(fā)審委”10月17日組建以來，證監(jiān)會共審核30家企業(yè)的首發(fā)申請，其中19家首發(fā)獲通過、3家被暫緩表決、8家被否決，審核通過率僅為63.33%。
其中，上會的4家新三板企業(yè)全部折戟，鉅泉光電(835933)、森鷹窗業(yè)(430483)首發(fā)上市申請被否決，奧飛數(shù)據(jù)(832745)、博拉網(wǎng)絡(luò)(834484)被暫緩表決。
如今，新產(chǎn)業(yè)等新三板掛牌公司二次闖關(guān)IPO，結(jié)局如何?還有待“大發(fā)審委”的審核。
以上就是新三板最新消息，更多內(nèi)容請關(guān)注財經(jīng)365新三板頻道。（原標題：新產(chǎn)業(yè)再度沖刺IPO 新三板企業(yè)轉(zhuǎn)板前途難測）