三只松鼠上市“前途未卜”
翻看知名的幾家食品企業申請上市過程，證監會對其出具的反饋意見中，重點無一例外提到食品安全問題。
成功上市的來伊份(603777.SH)、絕味食品(603517.SH)以及通過發審委審核未發行的香飄飄(A15245)，在IPO審核時食品安全問題都有涉及。
以來伊份為例。
證監會在2015年7月3日的反饋意見中指出，來伊份招股書披露“因存在不安全因素(如顧客退貨商品、食品添加劑不符合國家規定、有致病微生物或其他危害人體健康等因素的)從門店召回的產品，一律不退回供應商，由來伊份組織就地進行銷毀，銷毀所產生的費用由供應商承擔”，證監會要求公司補充披露報告期各期出現上述情形的具體執行情況、發行人與供應商的責任承擔情況。
同時，來伊份報告期各期均存在因產品質量被投訴的情形，證監會要求該公司對其報告期內是否因產品質量受到相關部門的處罰，并說明對產品質量問題進行核查的方法、過程及結論進行解釋說明。
此外，證監會關注到來伊份存貨中主要是庫存商品，鑒于食品存在保質期限，證監會要求公司在招股說明書中結合各個產品的保質期和對應庫齡說明報告期各期末公司存貨跌價準備計提是否充分。
事實上，在此次成功上市之前，來伊份早前因為蜜餞加工廠生產環境臟、亂，添加劑使用嚴重等嚴重超標等負面情況被媒體曝光，因負面事件銷售業績下滑而引發證監會對其業績不穩定的擔憂，使其當年的上市申請被否決。
在絕味食品反饋意見中，同樣多次提到食品安全問題。
2016年6月29日，證監會對絕味食品的反饋意見中提到，報告期內，在主管部門的檢查中，個別主管部門抽查中曾存在銷售環境不合格，細菌超標、重量不符等問題，證監會要求絕味食品保薦機構、律師在招股書中核查披露上述涉及產品質量問題的具體情況，相關門店的整改情況，是否受到行政處罰及具體情況，相關產品質量問題是否損害消費者健康。
證監會要求絕味食品說明質量管理及食品安全控制措施、人事管理、區域配送等方面的具體規定。
需要指出的是，證監會要求絕味食品對報告期內是否存在因動物疫情引起的原材料供應不足、產品質量糾紛以及食品安全事故等。不僅對自身、子公司，絕味食品的供應商也難逃詢問，證監會要求絕味食品說明產商是否存在產品質量或食品安全問題導致的糾紛或行政處罰。
此外，香飄飄申請上市，證監會也要求香飄飄說明公司現有食品安全衛生制度是否符合相關法律法規，補充披露發行人是否曾存在因食品安全或質量問題導致糾紛或接受行政處罰的情況。作為食品企業闖關A股，食品安全問題廣受關注，此前來伊份已有被阻先例，此次三只松鼠的開心果質量問題，使得其IPO上市變得前途未卜。
以上就是新三板財經，更多財經請關注財經365新三板頻道。（原標題：IPO突遇“路障”：開心果讓三只松鼠不開心了）
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。