一餐飲公司女員工下班回家途中因車禍死亡，經(jīng)過(guò)相關(guān)部門認(rèn)定屬因工死亡。認(rèn)為該女員工未從公司處下班等，并將市人力資源和社會(huì)保障局告上法庭，要求撤銷工亡認(rèn)定書。9月4日筆者從棗陽(yáng)市人民法院獲悉：這起社會(huì)關(guān)注的行政訴訟糾紛案，經(jīng)公開開庭審理后已作出一審判決。
2012年9月，家住棗陽(yáng)市北城東園社區(qū)的朱女士經(jīng)人介紹來(lái)到棗陽(yáng)某餐飲公司上班，主要從事面點(diǎn)師工作。雙方未簽訂勞動(dòng)合同。然天有不測(cè)之風(fēng)云，就在朱女士在餐飲公司打工一年之后，不幸的事發(fā)生了。2013年11月29日下午19時(shí)25分，朱女士駕駛兩輪摩托車沿吳店高速公路連接線由南向北行駛至與發(fā)展大道交匯處時(shí)，與常某某駕駛的沿發(fā)展大道由西向東行駛的貨車發(fā)生碰撞，致朱女士受傷，經(jīng)救治22天后死亡。
對(duì)于妻子的意外死亡，楊某痛不欲生。他找到公司方，希望給一個(gè)說(shuō)法，不料始終沒(méi)人正面回應(yīng)。面對(duì)妻子車禍死后產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用70余萬(wàn)元，楊某在2014年提起了民事訴訟。法院審理后判決朱女士、常某某對(duì)該交通事故負(fù)同等責(zé)任。保險(xiǎn)公司、肇事司機(jī)和雇主相繼履行了賠償義務(wù)之后，楊某認(rèn)為，妻子是在下班途中遭遇車禍，用工單位負(fù)有不可推卸的責(zé)任。在多次交涉無(wú)果后，楊某一紙?jiān)V狀將餐飲公司告上法庭。2015年12月，棗陽(yáng)、襄陽(yáng)兩級(jí)法院對(duì)楊某提起的朱女士與棗陽(yáng)某餐飲公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案先后作出判決，依法確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。(原標(biāo)題：女員工下班途中遇車禍喪命 棗陽(yáng)法院維持工傷認(rèn)定)