特朗普的首席戰(zhàn)略家班農(nóng)(Steve Bannon)和美國(guó)環(huán)保署署長(zhǎng)普魯伊特(Scott Pruitt)為這一天的到來已籌謀數(shù)月。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，二人是白宮中“巴黎協(xié)定”堅(jiān)定的反對(duì)者，他們擊敗了以第一公主伊萬卡和第一女婿庫(kù)什納為首的支持派，最終讓特朗普宣布退出“巴黎協(xié)定”。
白宮內(nèi)部分歧
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日，特朗普在白宮玫瑰園宣布：美國(guó)將退出應(yīng)對(duì)全球氣候變化的“巴黎協(xié)定”。在特朗普宣布該決定時(shí)，班農(nóng)坐在第一排，普魯伊特則是在特朗普后唯一發(fā)言的內(nèi)閣成員。有華盛頓觀察人士發(fā)現(xiàn)，伊萬卡和庫(kù)什納均未在特朗普于玫瑰園的講話上現(xiàn)身。白宮解釋，這和他們的反對(duì)立場(chǎng)并無關(guān)系。同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森沒有出現(xiàn)在玫瑰園，他曾主張留在“巴黎協(xié)定”，認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)放棄談判獲得的一席之地。
白宮內(nèi)部關(guān)于是否退出“巴黎協(xié)定”的分歧，比原本預(yù)期得要激烈得多，時(shí)間也一拖再拖，延長(zhǎng)了幾個(gè)星期而無果。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，幾個(gè)月來，班農(nóng)，普魯伊特，其他保守派助手和議員一直向特朗普施壓，要求其宣布退出，而伊萬卡和庫(kù)什納則試圖說服他在繼續(xù)保留協(xié)定的同時(shí)對(duì)協(xié)定進(jìn)行修改。
特朗普最終站在了保守派批評(píng)者那邊，這些人中有自由市場(chǎng)活動(dòng)家——他們不贊同通過嚴(yán)格的政府監(jiān)管來解決環(huán)境問題，有能源生產(chǎn)州的共和黨人，還有氣候變化懷疑論者。普魯伊特就是著名的氣候變化懷疑論者，他和石化燃料企業(yè)有著密切的關(guān)系。因此，當(dāng)特朗普任命普魯伊特為美國(guó)環(huán)保署署長(zhǎng)時(shí)就廣遭質(zhì)疑。在擔(dān)任俄克拉荷馬州總檢察長(zhǎng)期間，為阻止清潔空氣和水法案，普魯伊特共起訴了環(huán)保署14次。早在今年4月，普魯伊特就曾對(duì)美國(guó)媒體稱，“巴黎協(xié)定”是我們需要退出的。
班農(nóng)則將退出“巴黎協(xié)定”視為總統(tǒng)兌現(xiàn)關(guān)鍵競(jìng)選承諾的重要行動(dòng)，在去年大選期間特朗普曾指責(zé)氣候變化是一場(chǎng)騙局，并表示一旦當(dāng)選將退出“巴黎協(xié)定”，而班農(nóng)當(dāng)時(shí)是特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的首席執(zhí)行官。然而，在解釋自己的決定時(shí)，特朗普將這一切都?xì)w結(jié)于美國(guó)第一。他說：作為總統(tǒng)，我不能將其考量放在美國(guó)人民的福祉之前。
班農(nóng)并未失寵。
與此同時(shí)，在過去的幾個(gè)月中，伊萬卡一直試圖削弱班農(nóng)和普魯伊特對(duì)特朗普的影響。她邀請(qǐng)美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)柕仍跉夂蜃兓瘑栴}上有影響力的人士和自己的父親見面。庫(kù)什納也支持美國(guó)留在“巴黎協(xié)定”，但同時(shí)認(rèn)為可以放松奧巴馬政府設(shè)計(jì)的那些非限制性排放條例。庫(kù)什納和他陣營(yíng)的一些人稱，退出將損害美國(guó)和全球盟國(guó)的外交關(guān)系，如果美國(guó)退出，將同敘利亞和尼加拉瓜成為世界上拒絕該協(xié)定的僅有的3個(gè)國(guó)家。