昨天，“含著金鑰匙出生”的6只“獨角獸基金”同時開售，首日募集就異?；鸨?，建行上海全部支行15分鐘就有500人認購，招行一個上午就賣出60億份額，網傳建行賣到系統宕機，廣發、華泰、中信等券商一個上午也賣出10個億。

由于“國家隊”的特殊背景，這6只基金可以說從獲批到發行，都賺足了眼球，成為業內關注的絕對主角。

不過現在，輿論的風向發生了變化，從推崇轉向了質疑。

反對者認為，這些獨角獸企業本身是很好的公司，但是已經被炒得價格很高了，而且，現在A股上市的“獨角獸”才幾只，接下來上市的多了，也會混進一些業績差的，畢竟在海外IPO破發的獨角獸企業比比皆是。

甚至，有投資人調侃：三年之后，獨角獸基金會不會變成草泥馬基金？

還有許多媒體撰稿，勸大家遠離獨角獸，比如“勸你買獨角獸基金的人都應該出現在黑名單里”，“珍愛生命，遠離獨角獸基金”……

他們還稱，這個獨角獸基金奉勸大家不要去認購。誰勸你買你拉黑誰。因為只有兩類人會來勸你買：一種是真傻，一種是真想坑你。買了的以后也不要上我這來哭，自己挖坑埋自己，不值得同情。

這獨角獸基金，真有這么坑？小編仔細研究了下，發現其實也沒有這么夸張。

首先，大家得對CDR有一定的認識，簡單來說，CDR就是要讓那些已經在海外上市的獨角獸，回國二次上市。

這些獨角獸里，都是BATJ等海外科技資產。

要知道，在一個產業鏈中，從上游的原材料，到設備商、產品商、渠道商，再到終端用戶，鏈條很長，如果用管道來比喻的話，哪個地方最窄，集中度就最高。所以，如果產業鏈的某個部分只有兩三家企業，壟斷度高，那么這幾家企業會把整個產業鏈80%的利潤都吃掉，這是經濟規律。

也就是說，任何一個行業，只要形成壟斷，就可以肆意收割。比如互聯網雙巨頭阿里和騰訊，市值均超4000億美元。尤其是騰訊，不僅壟斷了互聯網流量的入口，也“壟斷”了國人的時間。曾有研報指出，全中國人在手機APP花費時長排行榜中，微信、QQ、騰訊視頻位居前三，上榜前十的還有王者榮耀，騰訊各類直系APP的占比已超過50%。

實際上，BATJ等獨角獸已經在互聯網產業的不同領域形成壟斷，所以從產業角度來說，獨角獸企業還是非常值得入手的優質資產，畢竟21世紀是科技股的時代，而A股上也還沒有這樣的科技股。

從產業的角度看是沒問題了，那么產品本身怎么樣呢？小編輪流問詢了好幾個基金公司的內部人士。幾位基金公司人士都表示，產品還是不錯的。

一位基金人士對易簡財經（ID：ejfinance）指出，獨角獸基金投資于CDR，其實就等同于“打新股”，資深股民都知道，打新股其實是一件高收益、低風險的投資，不過這些年賺錢效應也越來越小了，因為新股實在不好打，中簽率太低了。

這6只獨角獸基金，是部分參與打新，還有一部分是債券配置，初期只允許個人投資者和養老金進入，機構后續才能進場，也就是說，機構未來或將成為這只基金的安全墊。

另外一位基金人士則表示，獨角獸基金其實是今年普惠金融的樣本工程，戰略配售的份額，以及能用CDR回歸的獨角獸，都是有限的，獨角獸基金規模又龐大，每只基金達到500億元，這樣一來，打新能帶來的收益很有限，基金的另一塊又是固定收益，所以總的來說，預計基金收益不會太高，波動也不會太大，內部預計3年年化收益大概20%吧，不過低收益也對應低風險，起碼比互聯網金融產品風險低很多，我們很多高管也入手了。

還有基金人士認為，獨角獸基金的收益還是傾向于穩定的，穩定的收益也不一定就差，很多人在A股上混了兩三年，虧得一塌糊涂，3年有20%也不錯了，對于預期收益不是很高的投資者，可以適當參與。

當然，因為有3年鎖定期，所以對流動性要求高，尤其是一年內要用錢的，還是等基金在二級市場上市后，再考慮參與。畢竟一般這種封閉式基金，上市交易的話，都會給一定的折價的。

其還指，以后估計要把CDR的規模弄得比海外還大，大把機構想參與進來，不過考慮到之前的打新都被機構瓜分了，這次就搞了個散戶優先。

雖然，小編昨天噴了下小米，說他們開著大型聯合收割機來收割韭菜，主要是他們的130倍估值，實在是太嚇人了。

但是，小米一家，并不能代表所有的獨角獸，像BATJ這些，估值還是比較合理的，獨角獸基金里有這么多獨角獸，BATJ全面崩盤的概率還是很低的吧，基金還有一部分是固定收益呢，僅小米一顆小雷，估計也掀不起那么大的浪花。

小編覺得吧，獨角獸基金既不是投資圣品，也不是妖魔鬼怪，就是一個普普通通的基金產品，而且更傾向于固定收益類產品，收益相對有限，也相對穩定，不過流動性差一些，要封閉三年，看好獨角獸企業的投資者，資金流動又相對寬裕，還是可以視實際情況適當買入，但也別太多，就用平常投資的心態來看待就對了。