每當市場步入階段性調整，投資者就會急切地想知道：什么時候會形成階段性底部？底部出現時又會有什么標志性的特征？因此，一直以來就有包括投資專家在內的許多人運用了包括移動平均線技術、波浪理論等多種方法來對市場底部進行分析和預測。但事實證明預測極少成功，以致那些聽信了專家預測試圖進場抄底的投資者一次又一次被套牢。那么，為什么會是這樣一種結果？通過什么方法能夠改變呢？
首先，導致失敗最主要的原因在于這些人總是力圖對市場的未來趨勢進行預測。然而，由于影響市場趨勢的因素太多，其中又有許多因素（如經濟調控究竟出臺何種具體政策、何時出臺、將如何影響市場以及影響程度），根本無法提前預知和度量，失誤自然會很高。筆者認為，靠猜測是產生不了市場底部區域的，要想有效提升投資操作的成功率，就必須放棄預測的企圖，改為對已出現的事實進行甄別。
其次，導致失敗的原因還同運用方法失當密切相關。要知道，市場之所以會階段性交替出現“頂部”和“底部”，根源還在于場外資金與場內籌碼反復博弈的結果，而移動平均線技術、波浪理論等方法并不能夠及時準確度量每個交易日場外資金與場內籌碼博弈的程度，具備這種功能的只能是成交量。對于這一觀點只要查看一番大盤K線圖就一目了然了：2009年7月29日，上海市場出現了該輪上漲行情中的最大成交量3029億元，至2009年8月4日，上證綜指形成了該輪上漲行情中的最高點位3478.01點，此后市場即進入周期性調整。隨著2010年6月28日市場迎來調整以來的最小成交量和7月2日“地價”——2319.74點的形成，市場于7月9日開始進入新一輪升勢。
第三，多年以來，并不是沒有人運用過成交量分析這一方法，甚至大部分投資者都知道“天量見天價，地量見地價”這句話，為什么仍然會出現大量的操作失誤呢？其原因主要在于許多投資者或輕易相信了某些人的觀點，或自以為經驗豐富，眼力高超，將行情回調過程中的縮量誤作“地量”而提前抄底。然而，這個成交量究竟能否構成名副其實的“地量”，并不是你或某些專家的主觀想法。有效甄別“地量”的方法，一是必須搞清楚行情回調過程中的縮量同真正“地量”的關系：如2009年8月4日市場進入周期性調整后，其第一階段下跌時的最小成交量——2009年8月11日的1261億元，雖較之前形成的“天量”3029億元大幅萎縮，但與前期244億元的“地量”相比，結論自然不言而喻了。二是讀懂市場通過盤面語言向你發出的信號：只有當市場由跌轉升，同時伴隨著成交量的溫和放大，方可證明前面出現的是“地量”。
總之，這種方法也決定了作為散戶投資者，最為穩妥可靠的入場方式應為“右側交易方式”。