雖然股指期貨與ETF都是基于指數的工具性產品,但二者之間有很大的不同,綜合而言,主要體現在以下幾個方面：
二者之間區別大
第一,股指期貨交易的是指數未來的價值,以保證金形式交易,具有重要的杠桿效應。按現在設計的規則,未來滬深300指數期貨的杠桿率在10倍左右,資金應用效率較高,而ETF目前是以全額現金交易的指數現貨,無杠桿效應。
第二,最低交易金額不同。每張股指期貨合約最低保證金至少在萬元以上,ETF的最小交易單位一手,對應的最低金額是一百元左右。 第三,買賣股指期貨沒有包含指數成分股的紅利,而持有ETF期間,標的指數成分股的紅利歸投資者所有。
第四,股指期貨通常有確定的存續期,到期日還需跟蹤指數,需要重新買入新股指期貨和約,而ETF產品無存續期。
第五,隨著投資者對大盤的預期不同,股指期貨走勢不一定和指數完全一致,可能有一定范圍的折價和溢價,折溢價程度取決于套利的資金量和套利的效率,而全被動跟蹤指數的ETF凈值走勢和指數通常保持較高的一致性。
ETF可作為現貨對沖
通過以上比較,可以看出,雖然同為基于指數的工具性產品,股指期貨與ETF不同的產品特性,適合不同類型的投資者的需求。同時,從國外成熟資本市場的發展經驗來看,由于風險管理的需要,指數的現貨產品和期貨產品之間具有重要的互動和互補關系。
業內人士預計,隨著國內股指期貨的推出,對相關指數現貨產品的交易活躍程度也會有影響。考慮到目前設計的滬深300指數期貨,雖然還沒有跨市場ETF作為直接的現貨對沖工具,但通過研究不難發現,深證100和上證50指數的組合與滬深300指數的相關性已高達99.4,兩個指數相關的ETF產品目前具有充分的流動性和相對完善的套利機制,他們的組合也是滬深300股指期貨重要的現貨對沖工具。
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。