4月17日，綠能寶在官網發布聯合聲明，承認逾期，原因是光伏補貼延遲等，聲明方為上海美桔網絡科技有限公司（以下簡稱上海美桔）和江蘇綠能寶融資租賃有限公司（以下簡稱綠能寶融資租賃）。彼時，綠能寶表示提現逾期最長將在180日內按照T+30日通過平臺向投資人進行兌付，同時將根據《委托融資租賃合同》的相關約定對投資人進行相應補償。
按照此前公告，5月10日起綠能寶應當開始兌付工作。
5月9日，綠能寶發布新的公告，稱但由于款項催收、項目融資、項目銷售及逾期項目起訴等事宜需要一定時間，從5月中旬開始暫不能按T+30的形式啟動兌付。
《每日經濟新聞》記者注意到，綠能寶在公告中承諾，會根據項目回籠資金盡快開展兌付工作，自4月17日起計，確保180天內完成所有兌付。5月份預計回籠的資金共計三筆，金額分別為800萬元、200萬元、500萬元，金額合計1500萬元。6月份回籠資金將達4200萬元左右。
據綠能寶披露的數據，截止到目前，平臺逾期支付租金本息總計約2.22億元，涉及線上投資人5746人。逾期項目融資總額約4.3億元。
綠能寶表示，目前正在追討的EPC及線下項目合計約3.87億元，包括內蒙古晶兆萊光伏電力有限公司持有的烏蘭察布涼城項目、中衛恒基偉業光伏電力有限公司持有的恒基偉業中衛二期30MW項目、新余潤峰能源有限公司持有的21MW項目等。
此外，綠能寶表示目前正在處置個別電站資產。
《每日經濟新聞》記者記者嘗試聯系綠能寶融資租賃執行董事兼總經理夏侯敏了解項目逾期原因及后續兌付問題，但其電話一直處于關機之中。夏侯敏同時是上海美桔母公司上海柚盈電子商務有限公司股東之一。
一名今年3月離職的前綠能寶員工告訴《每日經濟新聞》記者，其三月份的工資到現在都沒有發，“還有不少離職員工的工資都沒有發，我們一直在和公司溝通，但是沒有獲得回應?！?/p>
融資租賃模式備受質疑
據官網介紹，綠能寶是美國納斯達克上市企業SPI綠能寶能源互聯網股份公司旗下互聯網創新金融服務平臺。
在綠能寶模式中，投資者承擔出租人的角色，將購買的綠能寶產品委托綠能寶租賃給電站項目方（或充電樁項目方）使用，電站項目方（或充電樁項目方）則按月向投資者支付租金（由綠能寶代發）。在租賃期間，綠能寶產品物權始終歸投資者所有。
《每日經濟新聞》記者獲得的一份投資合同顯示，綠能寶平臺“美橙Z526號”產品投向江西新余高新區屋頂光伏發電站項目，委托人為平臺投資人，受托人為綠能寶融資租賃，承租人為新余潤峰能源有限公司，項目期限10年，鎖定期60天，鎖定期滿之后由做市商美太投資（蘇州）有限公司以原價收購。值得注意的是，美太投資（蘇州）有限公司母公司為SPICHINA （HK）LIMITED，公司執行董事兼總經理同樣為夏侯敏。
實際上，綠能寶自上線之日起，便不斷有人質疑其自融自保。據零壹融資租賃研究中心2016年初的數據統計，截至2016年1月底，綠能寶平臺共上線542個項目（不含2筆信息不明的項目），成交金額約為9.45億元。其中承租人為綠能寶關聯公司的項目有408個，成交金額達4.66億元，約占總成交筆數的75%，約占總成交金額的50%。所有項目共涉及43個承租人（其中包含1名自然人），其中有19個承租人為綠能寶的關聯公司。
按照綠能寶自己的定位，其為租賃資產交易中心，而非P2P平臺，綠能寶融資租賃副總經理何琳曾向媒體表示“融資租賃并不禁止關聯交易”。
有互金行業人士向《每日經濟新聞》記者表示，除了牌照類金融公司如公募基金之外，誰都不能向公眾融資，只是目前如何評判是否向公眾融資已經變得模糊了。但不管綠能寶是否為融資租賃公司，其通過互聯網金融模式開展業務就得受互聯網金融監管。
目前，綠能寶官網上顯示的股東僅有中國節能環保集團和新興際華集團。不過，點開具體項目安全保障一欄，依然能看到“綠能寶是由二家國務院國資委監管的中央級企業攜手彭小峰、許家印、史玉柱、陳義紅、鄭躍文、蔡朝暉、王張興等商界公司大佬聯合打造”的表述。
綠能寶官方微博在最近更新（2016年12月23日）的一篇文章《光伏行業的江湖：狂人彭小峰和他的“綠巨人”》中寫道，“多輪巨額融資后，SPI長長的股東名單上，史玉柱的名字赫然在列。繼保健品、游戲、金融之后，史玉柱的商業版圖再添能源一角”。
而5月8日，史玉柱在微博上表示，他只是認購了一些SPI公司的可轉換債券，后轉換成普通債券，其公司與SPI的唯一關系是，“SPI欠我們一筆錢”。