6月8日，證券時(shí)報(bào)·e公司曾報(bào)道《26億夾層協(xié)議曝光 解構(gòu)*ST準(zhǔn)油易主案反目始末》，對(duì)創(chuàng)越能源集團(tuán)有限公司（下稱“創(chuàng)越集團(tuán)”）、秦勇和杭州威淼投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“杭州威淼”）簽署協(xié)議事項(xiàng)予以報(bào)道并提出質(zhì)疑。
6月8日晚間，深交所向*ST準(zhǔn)油發(fā)去關(guān)注函，對(duì)此表示高度關(guān)注，要求公司函詢相關(guān)方，對(duì)相關(guān)事項(xiàng)作出書面說明。
6月4日晚間，*ST準(zhǔn)油公告稱，原實(shí)控人秦勇發(fā)來告知函，稱國(guó)浩科技產(chǎn)業(yè)（深圳）有限公司（下稱“國(guó)浩科技”）未按約定履責(zé)，擬收回所持*ST準(zhǔn)油全部表決權(quán)。秦勇還一同發(fā)來了6份文件，包含此前未曾披露的夾層協(xié)議，從而令杭州威淼走向前臺(tái)。文件透露，杭州威淼曾與秦勇簽訂多份協(xié)議，限期解決秦勇債務(wù)問題，并指定國(guó)浩科技受讓秦勇表決權(quán)。
前述報(bào)道指出，杭州威淼背后出資方沈夢(mèng)夢(mèng)實(shí)際上已于今年1月26日進(jìn)入*ST準(zhǔn)油董事會(huì)，擔(dān)任副董事長(zhǎng)。沈夢(mèng)夢(mèng)與自然人張旭、孫璐、劉江泉形成了復(fù)雜的股權(quán)、人事關(guān)系，并成立多家合伙企業(yè)、資管公司，卻指定了關(guān)聯(lián)寥寥的國(guó)浩科技受讓秦勇表決權(quán)。上述這一切指向一項(xiàng)價(jià)值26億元的資產(chǎn)包，秦勇希冀杭州威淼至多出資26億元解決其債務(wù)問題以換取其資產(chǎn)包。
深交所要求*ST準(zhǔn)油梳理創(chuàng)越集團(tuán)、秦勇與杭州威淼、國(guó)浩科技之間簽署的6份協(xié)議，說明各協(xié)議的簽署日期，并核實(shí)是否存在應(yīng)披露而未披露的協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議，以及是否存在其他應(yīng)披露而未披露的重大信息。
根據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司的報(bào)道，《合作協(xié)議》仍有一份補(bǔ)充協(xié)議（SLYY2016-2）未見披露，杭州威淼去年12月21日向創(chuàng)越集團(tuán)發(fā)去《關(guān)于指定國(guó)浩科技作為〈合作協(xié)議〉中指定表決權(quán)委托對(duì)象的函》同樣未見披露，另外可能還存在秦勇與國(guó)浩科技簽署的《表決權(quán)委托協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》未予以披露。由此也可以看出，秦勇有選擇地披露部分協(xié)議，而不是全部協(xié)議。
深交所要求*ST準(zhǔn)油說明，上述各方之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或者除關(guān)聯(lián)關(guān)系外的其他任何關(guān)系，核實(shí)在創(chuàng)越集團(tuán)、秦勇將全部表決權(quán)委托給國(guó)浩科技后，將高居偉認(rèn)定為公司實(shí)際控制人是否準(zhǔn)確合理。