匯添富醫(yī)療服務(wù)的現(xiàn)任基金經(jīng)理為劉江，此人2011年5月加入?yún)R添富基金管理股份有限公司任醫(yī)藥行業(yè)分析師，2015年6月18日至今任匯添富醫(yī)療服務(wù)行業(yè)靈活配置混合型證券投資基金的基金經(jīng)理。從資料來看，劉江對醫(yī)療行業(yè)十分了解，想必也正是得益于此，才能在醫(yī)藥行業(yè)基本面改善時迅速抓緊時機布局，使得匯添富醫(yī)療服務(wù)在一季度實現(xiàn)高速增長。
也正是在上述這些基金的賺錢效應(yīng)下，今年新基金的發(fā)行也顯示出踴躍態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示，截至一季度末，82家基金公司合計新發(fā)369只基金產(chǎn)品(A/B/C份額分開計算)，總計首募份額為2991.51億份。
從基金類型來看，在新發(fā)基金中，混合型基金最多，達(dá)到了202只，占比54.74%；其次為債券型基金，107只；股票型基金也有50只。而如果以投資風(fēng)格來分類的話，成長型基金達(dá)到了228只，占比為61.79%，這也與當(dāng)下的市場行情吻合。
成長股分化 北信瑞豐押錯寶跌幅不可小覷
盡管整體來看，一季度成長股的走勢讓人欣喜，然而其中卻也呈現(xiàn)出分化明顯的現(xiàn)象。比如在跌幅靠前的混基中，也不乏重倉了成長股的基金，但顯然這些基金并沒有選對具體股票，類似杰賽科技、航新科技、楚天科技、得潤電子等，雖然也是耳熟能詳?shù)募?xì)分行業(yè)龍頭，但在今年一季度里的跌幅也并不少，從而嚴(yán)重拖累了相關(guān)基金的業(yè)績。
北信瑞豐基金就是這樣的例子，一季度北信瑞豐基金旗下兩只基金領(lǐng)跌，其中，北信瑞豐平安中國（001154）跌幅高達(dá)15.37%，而北信瑞豐中國智造（001829）的跌幅也達(dá)到了11.58%。
數(shù)據(jù)顯示，北信瑞豐平安中國成立于2015年5月5日，當(dāng)時基金規(guī)模為3.4億元，之后直線下跌，截至2017年12月31日，其基金規(guī)模只剩0.64億元，余量不足兩成；北信瑞豐中國智造成立于2016年1月27日，成立之初的基金規(guī)模就只有1.28億元，于2016年底到達(dá)頂點2.31億元之后便一路下跌，截至2017年12月31日，其基金規(guī)模縮水為1.52億元，幾乎打回原形。
以北信瑞豐中國智造為例，盡管該基金試圖努力跟上成長股爆發(fā)的浪潮，重倉了不少科技股，實際效果卻不漲反跌。該基金去年四季度主要重倉了鼎龍股份、南都電源、楚天科技、伊之密、北方華創(chuàng)、晶盛機電、得潤電子、清新環(huán)境、中船防務(wù)、中國船舶。分析其重倉股雖然多數(shù)集中在創(chuàng)業(yè)板，卻因壓錯寶而沒有抓住上漲時機，至于余下幾個環(huán)保和軍工板塊的股票，也沒有帶來生機。
從階段漲幅來看，北信瑞豐中國智造近2年、近1年、近半年、今年來的階段漲幅分別為-13.7%、-20.33%、-20.18%、-11.98%，這樣的業(yè)績可以說相當(dāng)差了，不僅同類排名次次墊底，四分位排名亦不佳。
北信瑞豐中國智造的現(xiàn)任基金經(jīng)理是陳樂華，此人歷任中信建投證券商貿(mào)零售行業(yè)研究員、華寶興業(yè)基金高級研究員、華寶興業(yè)新興產(chǎn)業(yè)基金基金經(jīng)理助理、華寶興業(yè)創(chuàng)新優(yōu)選基金基金經(jīng)理助理、基金經(jīng)理等職務(wù)，2016年11月加入北信瑞豐基金管理有限公司。自陳樂華獨自管理北信瑞豐中國智造以來，他的任職回報為-13.19%，其選股水平有待考量。
對于今年一季度表現(xiàn)相較低迷的成長型基金，有業(yè)內(nèi)人士指出，“投資成長股首先要選擇自己能夠真正看得懂的行業(yè)和公司；其次要重點考察成長的持久性，也就是巴菲特所說的護(hù)城河，畢竟能長期高速成長的公司是非常稀少的；最后要看價格是否有泡沫，是否有足夠的安全邊際。對成長確定性低、市盈率過高的公司要審慎對待。”