財經365訊，在近期一波密集的違約事件中，北京黃金交易中心有限公司（以下簡稱“北京黃金”）一筆5億信托貸款違約，因涉及中信信托、平安信托兩家行業頭部公司，以及最初的個別報道中牽出中青旅而受到業界頗高關注。5月22日，中青旅發布公告稱自己“躺槍”，中信信托內部人士表示相關方正在協調處理，北京黃金則稱對此事件仍在調查中，并指報道部分內容不實。
此次北京黃金踩雷的產品，是中信信托設立的“中信·長天2號北京黃金貸款集合資金信托計劃”（以下簡稱“長天2號”），用于向北京黃金發放合計不超過10億元的信托貸款，為擔保信托貸款償還義務，中國青旅實業發展有限責任公司（以下簡稱“中青旅實業”）提供無限連帶責任保證擔保。
中信信托已實際向北京黃金發放的貸款規模為5.45億元，其中有5億元是在今年5月4日到期。具體來看，長天2號分類募集，總規模10億元。于2017年5月4日首次募集的A類信托本金為5億元，同年6月27日又募集B類信托本金人民幣4500萬，各類信托收益權的預計存續期限均為12個月。
但到了今年5月4日，借款人北京黃金未能償還到期5億本金及1050.94萬元利息，中信信托宣布信托貸款全部提前到期，并要求保證人立即依據合同約定承擔保證責任。
據天眼查的資料顯示，為長天2號擔保的中青旅實業是北京黃金的第一大股東，持股比例達66.88%。北京黃金的股東名單中還有北京產權交易所有限公司、北京金融資產交易所有限公司和中國改革實業股份有限公司。
5月22日，一位中信信托內部人士對北京商報記者表示，長天2號是金融機構定制類型，受托人是按照合同約定，根據受益人大會決策執行，目前相關方正在協調妥善處理。“也就是說，中信信托在該項目中是作為通道。”一位信托業分析師進一步表示，信托公司在通道業務中不承擔主動管理責任，只收取微薄的通道費用，受托人獲取報酬的基礎源于事務管理行為。
另外值得注意的是，長天2號還涉及一家信托業頭部公司平安信托，平安信托為該項目的投資咨詢顧問。上述分析師表示，一般而言，與承擔通道角色的公司相比，投資顧問與借款人的關系可能相對更近，對借款人了解也更多。
而事件的核心當事者北京黃金接受北京商報記者采訪時表示，公司還在調查此事，“近兩天會對外發布公告”，并指此前報道中有不實之處，但并未具體說明。截至5月22日19時，北京黃金的官網和官微也尚未發布對此事的回應。
同樣稱早前報道有誤的是中青旅控股股份有限公司。5月22日，中青旅在官微發布聲明，反駁中青旅實業與中青旅有“嫡系關系”一說，稱中青旅與中青旅實業不存在任何股權關系。
不過從天眼查的資料來看，中青旅與中青旅實業之間確實有不少容易令人混淆之處。中青旅實業的第三大股東中國青旅集團公司的對外投資名單上，12家有7家公司名稱中帶有“中青旅”字樣；中青旅實業的第二大股東潤元華宸投資管理（北京）有限公司，股東層層嵌套，最終指向共青團中央主管的《中華兒女》雜志社，而中國青旅集團公司此前也為共青團中央直屬企業，目前已劃撥為光大集團旗下主要企業。
回到長天2號的兌付事件中，中信信托在相關報告中指出，中信信托、平安信托在2018年4月中旬起就密切關注北京黃金、中青旅實業的相關履約能力和債務償還請款，并多次現場或致函督促北京黃金、中青旅實業落實還款來源、及時足額還款。5月3日中青旅實業向中信信托、平安信托發送《延期兌付申請函》，稱因其“資金鏈緊張、原計劃的資金籌措方案目前尚未落實”導致無法按期籌措足額償還到期債務，提出延期兌付申請，并承諾于2018年7月4日前償付其下屬子公司北京黃金對中信信托的欠款債務。對于這一兌付承諾，北京黃金在接受記者采訪時也沒有予以確認。獲取更多財經資訊，請隨時關注財經365網站。