韓志國教授通過“一頓罵”而成了證監會主席劉士余的座上客，這件事可是羨慕煞了不少人。當然也有人吃了酸葡萄，內心酸溜溜的。韓志國也因此成了一些輿論攻擊的目標。但支持韓志國的顯然是絕大多數。同時因為有了韓志國的榜樣力量，罵證監會、罵劉士余的聲音也更強大了。以至于有輿論稱，罵劉士余成為一種“趕時髦”。
其實，我是不贊成“趕時髦”的說法的。在我看來，證監會主席挨罵在中國股市是一種常態。回顧前七屆證監會主席的經歷，從劉鴻儒到周道炯到周正慶又到周小川又到尚福林再到郭樹清再到肖鋼，哪一位證監會主席不是從挨罵聲中走過來的？中國股市上有一種說法，證監會主席的位置猶如火山口，這就足見這個位置的難坐，這也決定了證監會主席注定是要挨罵的。所以，作為證監會主席來說，必須心胸開闊，要有丞相肚里能撐船的胸襟，要有接受挨罵的心理準備。否則，就不要坐上證監會主席的位置，不然，就有可能會被罵死或被氣死。
當然，這里的“罵”有兩層意思。一層就是市民之間罵人的罵，在互聯網時代，這樣的罵人者并不少見，但這樣的罵人者是登不上臺面的。另一層罵，也就是韓志國的這種罵，這其實是在說中國股市的問題與不足，是在給證監會主席提意見，這種罵其實是在關心中國股市的健康發展。我這里所說的罵，指的就是后一種罵。而按后一層意思，我本人在中國股市罵了二十多年，并不多罵遍了每一任證監會主席。但實際上，我與每一任證監會主席之間并無個人恩怨，亦無私仇。我的罵只有一個宗旨，那就是為了中國股市的健康發展。當然由于位卑言輕的原因，自己的罵聲始終都不響亮。
最響亮的罵聲當然是來自于謝百三教授。謝百三堪稱是中國資本市場的魯迅。謝百三的罵聲響亮這而又專業，無所畏懼，可以令人亢奮，也可以令人發抖。只可惜，謝百三已經離我們而去。市場上因此少了一個正義的、充滿力量的聲音。好在如今市場上又有了一個敢言的韓志國。盡管韓志國的聲音與謝百三的聲音有很大的不同，但對于廣大的中小投資者來說，這是一個很大的安慰，畢竟韓志國的聲音同樣響亮，這一點是顯而易見的。
從謝百三到韓志國，包括很多有著正義感、有著良知并關心中國股市發展的評論人士或市場人士，一直都沒有停止對證監會以及證監會主席的批評。因此，證監會主席挨罵，并不是劉士余的專利。因此，罵劉士余也算不上是“趕時髦”，證監會主席挨罵其實就是中國股市的一種常態。
那么，為什么證監會主席成了一個挨罵的主呢？就中國股市的發展來說，這幾乎是注定的命運。畢竟證券市場與其他市場不一樣，這是一個赤裸裸的利益場所，是一個利益再分配的場所。市場參與各方的利益并不相同，要讓市場各方都做到滿意，這幾乎是不可能的。特別是目前中國股市的發展只有短短20幾年的時間，不象美國股市已發展成為一個成熟的市場。在這樣一個不成熟的市場里，更難平衡市場參與各方的利益關系。這就決定了證監會以及證監會主席注定是要挨罵的。
更加重要的是，A股市場作為一個不成熟的市場，其市場定位存在嚴重問題。即A股市場是為融資服務的。A股市場的很多制度甚至立法，都是在拿投資者的利益作為犧牲品。而偏偏A股市場又不能沒有廣大中小投資者的參與，并且中小投資者的開戶數在億戶以上。這是全世界人數最多的一個交易市場。面對如此眾多的投資者利益受到損害，對證監會及證監會主席罵聲之激烈是可以想象的。
而且從中國股市的發展來說，盡管目前股市并不成熟，但股市要走向成熟卻是一個必然的發展過程。所以，股市的制度與立法都需要走向成熟。而在這個過程中，也少不了一些正直的、有良知的、關心中國股市發展的業內人士來為中國股市建言，出謀劃策。而這個建言與出謀劃策的過程，也少不了對證監會及證監會主席工作的批評。換成當下市場流行的說法，這也是一種罵了。
所以，證監會主席注定是要挨罵的，這是中國股市發展的階段性決定的。不只是劉士余在證監會主席的位置上會挨罵，就是韓志國坐到證監會主席的位置上，同樣逃脫不了挨罵的命運。換一個角度來說，只要不是私仇，只要不是市井中的那種謾罵，只要不涉及到人格與人性問題，就來自于中國股市的這種罵聲，多一些未必不是好事。畢竟類似于韓志國的這種罵聲，是為了中國股市的健康發展，也有利于中國股市的健康發展。實際上，面對中國股市這種問題百出的現狀，如果股市里只有阿諛奉承的拍馬屁的叫好聲，那么中國股市就真的看不到希望了。基于此，證監會主席挨罵成為中國股市的一種常態，這其實也是中國股市發展的一種動力所在
