據(jù)了解，MSCI已確定將于北京時間6月21日公布年度市場分類審議結(jié)果。換言之，還有不到10天的時間，A股最終可否成功納入至MSCI，將會揭曉結(jié)果。
從過去幾年的結(jié)果來看，A股納入至MSCI的進程卻顯得并不順利，而系列阻礙因素的存在，也最終導(dǎo)致A股納入MSCI未能夠如愿以償。
但，就今年而言，從MSCI的新安排考慮，卻為A股納入MSCI增添了不少的可能性。
其中，調(diào)整了基于“互聯(lián)互通”的新框架，并改變了此前基于“QFII或RQFII”的方案，這為A股納入MSCI爭取了不少的機會。從制度障礙因素的排除，到配套舉措的加快完善，實際上今年A股納入MSCI的概率也會明顯提升。
每年6月份前后，市場紛紛熱議“A股可否納入MSCI”的話題，但過去幾年還是未能夠如愿以償。但，換一種角度思考，A股有幸納入至MSCI，真的可以改變現(xiàn)有的市場局面，給予當(dāng)下的股市帶來實質(zhì)性的提振嗎？
或許，這是一種很樂觀的想法，同時也對MSCI的作用期望過高。
不可否認，MSCI指數(shù)還是非常具有參考性的，而且也是全球?qū)I(yè)投資者廣泛參考的標的，其潛在的資產(chǎn)規(guī)模也是相當(dāng)龐大。但，面對這一龐大的資產(chǎn)規(guī)模，又需要考慮到一些現(xiàn)實的問題。
其中，A股有幸納入至MSCI，初期引導(dǎo)規(guī)模會多嗎？
然而，從以往的情況來看，即使有幸納入至MSCI，但其引導(dǎo)的資產(chǎn)規(guī)模還是相對受限的。
再者，A股納入MSCI，全球投資者對A股的配置趨勢會得到顯著地改觀嗎？
從中長期的角度來看，全球投資者對A股的配置比例會有提升的預(yù)期，但考慮到風(fēng)險偏好、政策環(huán)境、交易規(guī)則等因素，也會或多或少削弱全球投資者配置A股的積極性。
此外，A股距離真正市場化還有多遠？股市對接成熟市場還會很困難嗎？
經(jīng)歷了此前非理性的股市波動風(fēng)波，A股市場化程度有所影響，而邁向成熟市場也多了一些約束的因素。但，長期來看，A股實現(xiàn)真正意義的市場化還會是一種預(yù)期，但對接成熟市場，尚且經(jīng)驗不足，更需要時間的磨礪。
由此可見，對于A股納入MSCI的事件，即使成功納入也未必可以起到立竿見影的效果，但長期性的戰(zhàn)略意義還是非常明顯的。
對于A股市場而言，更熱衷于炒作預(yù)期，而當(dāng)消息得以兌現(xiàn)之際，往往會削減利好的程度，至于市場原有的運行趨勢，更并非一朝一夕可以輕易改變。與此同時，時下我們即將面臨的，可能會是一個縮小版的新方案新安排。由此一來，雖然納入概率明顯提升，但因投資標的大幅減少，方案內(nèi)容的有所差異，也容易減弱資金的涌入預(yù)期，或許其對市場的利好提振作用，還是會顯得相對有限。
現(xiàn)階段內(nèi)，A股市場所面臨的問題，不僅僅是可否納入至MSCI的事情，而且更重要的是股市政策環(huán)境、市場環(huán)境以及資金面環(huán)境的變化風(fēng)險。縱觀多年來A股“跟跌不跟漲”特性，市場自身的問題還是占據(jù)了不少的比例。
其中，如何均衡股市投資與融資功能的發(fā)展、如何正確引導(dǎo)場外資金的進場、如何加快提升股市的退市率水平、如何加快投資者索賠效率、如何提升企業(yè)信披質(zhì)量、如何從實質(zhì)性提升市場違法違規(guī)成本等，這系列的問題，都關(guān)乎著股市未來發(fā)展的命運，同時也影響著投資者的切身利益，這對于未來外資提升對A股的配置還是具有重要性的影響。
A股可否成功納入至MSCI，這并非最關(guān)鍵的問題。究其原因，主要還是在于即使成功納入至MSCI，但外資的配置比例也未必很高，而現(xiàn)階段A股自身的吸引力還是遠遠不夠的，政策環(huán)境的不確定性、市場環(huán)境的頻繁變化以及資金面環(huán)境的持續(xù)緊張，也影響著股市的投資回報預(yù)期。
因此，在A股納入MSCI之際，A股更需要提升好自身的底氣，更需要做好完善的配套準備。只有從實質(zhì)上提升市場的投資吸引力，提升市場的“三公”原則，減少不必要的波動風(fēng)險，才能夠從真正意義上引導(dǎo)外部資金的入場，提升外資對A股的配置比例。
您的位置：名家 / 投稿專欄 課堂 / 熱點 / 視頻 / 戰(zhàn)略 > 郭施亮：現(xiàn)階段內(nèi)，比A股納入MSCI更重要的是什么事情？