李旭利被拘無疑是本周陽光私募圈內的最“震動”的消息，但調查范圍不止于一人。記者昨日從多家信托公司了解到，由于不少前基金經理在從公募基金跳槽后，紛紛通過信托公司渠道發行被稱之為“陽光私募”的證券投資信托產品。而相關監管部門近期調查多位前基金經理轉型陽光私募后的真實業績，是否存在將在公募基金期間的違規收益“漂白”。
本報在去年11月23日率先報道《前基金經理借道私募“漂白”》，引起證券業內的高度關注。基金業內高管透露，有前基金經理在公募基金從業期間通過“老鼠倉”積累大量黑錢后，隨后離職參與成立陽光私募公司。而這家私募公司通過虛列盈利的方式向這位前基金經理給予名義上的高額業績提成。經過以上這番操作，這位前基金經理的“老鼠倉”黑錢經過納稅環節后，就成為所謂的合法收入。“所謂的陽光私募不見得完全陽光。”一家信托公司的副總經理昨日對記者表示，業內此前就議論部分前基金經理從公募向陽光私募的“華麗轉型”其實另有意圖。事實上，隨著證監會對基金行業的監管不斷升級從嚴，越來越多的基金經理紛紛從公募基金離職。
以上信托公司高管對記者表示，陽光私募對外披露的公開信息非常有限，管理費和業績提成的收益很難獲知。有監管部門近日來調查一位此前的明星基金經理通過該信托公司所發行的陽光私募產品實際收益，是否與該公司賬目記錄的收益相符，以及其中是否存在將在公募基金期間的違規收益“漂白”。